※ 引述《b0102 (小林眼睛)》之銘言:
: 以下為設想情境:
: =======================================================
: 某甲上個禮拜騎腳踏車外出,
: 於道路上因沒注意到前車狀況,
: 且未注意前車距離,恰此時交通號誌轉紅燈,
: 因而煞車不及追撞上去前車之保險桿部分。
: 某甲立即表示歉意,但駕駛未下車查看,
: 僅口頭告訴某甲沒關係,有無受傷等話語。
: 某甲也在交通號誌轉綠後逕行離去。
: ========================================================
: 請問:
: 1#某甲事後可能被追究責任嗎?
: 2#如果駕駛報警,某甲可能有肇事逃逸之嫌疑嗎?
以上文章真實案例發生在家人身上
只是狀況換成我家人被腳踏車撞
當下覺得對方是小孩就說沒關係
對方也騎腳踏車離開
沒想到小孩父母帶小孩驗傷同時報案說我們肇逃
又因肇逃是公訴罪
就算合解也沒有用
最後法院判肇逃發三萬多加上吊銷駕照三年不得再考
偉哉中華民國法律
上文中撞人的腳踏車某甲非但沒罪
還可以告人肇逃
真是超屌的
家人平受無妄之災
心中充滿怨恨卻無能為力
人生在世只能看開了。
--
: 以下為設想情境:
: =======================================================
: 某甲上個禮拜騎腳踏車外出,
: 於道路上因沒注意到前車狀況,
: 且未注意前車距離,恰此時交通號誌轉紅燈,
: 因而煞車不及追撞上去前車之保險桿部分。
: 某甲立即表示歉意,但駕駛未下車查看,
: 僅口頭告訴某甲沒關係,有無受傷等話語。
: 某甲也在交通號誌轉綠後逕行離去。
: ========================================================
: 請問:
: 1#某甲事後可能被追究責任嗎?
: 2#如果駕駛報警,某甲可能有肇事逃逸之嫌疑嗎?
以上文章真實案例發生在家人身上
只是狀況換成我家人被腳踏車撞
當下覺得對方是小孩就說沒關係
對方也騎腳踏車離開
沒想到小孩父母帶小孩驗傷同時報案說我們肇逃
又因肇逃是公訴罪
就算合解也沒有用
最後法院判肇逃發三萬多加上吊銷駕照三年不得再考
偉哉中華民國法律
上文中撞人的腳踏車某甲非但沒罪
還可以告人肇逃
真是超屌的
家人平受無妄之災
心中充滿怨恨卻無能為力
人生在世只能看開了。
--
All Comments