肇事逃逸問題 - 法律

※ 引述《face (你只能到此為止)》之銘言：
: ※ 引述《b0102 (小林眼睛)》之銘言：
: : 以下為設想情境：
: : =======================================================
: : 某甲上個禮拜騎腳踏車外出，
: : 於道路上因沒注意到前車狀況，
: : 且未注意前車距離，恰此時交通號誌轉紅燈，
: : 因而煞車不及追撞上去前車之保險桿部分。
: : 某甲立即表示歉意，但駕駛未下車查看，
: : 僅口頭告訴某甲沒關係，有無受傷等話語。
: : 某甲也在交通號誌轉綠後逕行離去。
: : ========================================================
: : 請問：
: : 1＃某甲事後可能被追究責任嗎？
: : 2＃如果駕駛報警，某甲可能有肇事逃逸之嫌疑嗎？
: 以上文章真實案例發生在家人身上
: 只是狀況換成我家人被腳踏車撞
: 當下覺得對方是小孩就說沒關係
: 對方也騎腳踏車離開
: 沒想到小孩父母帶小孩驗傷同時報案說我們肇逃
: 又因肇逃是公訴罪
: 就算合解也沒有用
: 最後法院判肇逃發三萬多加上吊銷駕照三年不得再考
: 偉哉中華民國法律
: 上文中撞人的腳踏車某甲非但沒罪
: 還可以告人肇逃
: 真是超屌的
: 家人平受無妄之災
: 心中充滿怨恨卻無能為力
: 人生在世只能看開了。

這裡補充一下
很多人說我們不留下連絡方式就是不對
可是我們狀況是對方一撞我們
站起來後說沒事就騎車跑走
那有辦法互留資料?
今天腳踏車也沒車牌查不到人
也無法報案留下資料
所以肇逃法這時產生盲點
可以讓有心人事利用
對吧？

--