肇事逃逸的判定? - 法律

By Sandy
at 2010-05-16T00:00

Table of Contents

請問一下如果發生車禍,撞到人的一方有下車查看但是在任何警察尚未到場之前就藉故離開,警察到場時未在現場,經過通報員警車號連絡之後有回到現場,也已經破壞現場了,這樣算構成[肇事逃逸]跟[破壞現場]嗎?被撞的一方都沒移動等到警察前來,而且被撞的一方有人傷亡有上救護車,肇事主還是藉故離開,事後回來也不能確定是真的回來還是經過警察通報才回來的,請大家幫幫忙!感謝...Showmore

Tags: 法律

All Comments

By Charlotte
at 2010-05-19T04:25

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。這樣算構成[肇事逃逸]嗎?依你所述，你［明知］肇事致人受傷，又［無當下報警或叫救護車］，也未主動報案，經警方通知才來，［已涉嫌肇事逃逸］那承辦員警會依法函送地檢署偵辦的。刑法第185-4條（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。上述刑責若經雙方和解，是有機會從輕量刑的。如果想要規避掉肇事逃逸之責

By Jessica
at 2010-05-17T01:06

要探討這個問題，首先必須知道法律規定肇事逃逸的原因，一般造成交通事故，經常會伴隨著有人受傷，因為這個事故是雙方所造成的，不論事故的責任在於何方，任何一方都有義務留下來，阻止災害繼續發生，並且協助後續的救護，否則會造成遺棄的行為。所以刑法才會制定這項法條。所以即使當時對方有停留下來察看，但隨即上車離去，沒有等到員警來，都算是逃逸，另一方絕對有權可以提告。...Showmore

By James
at 2010-05-16T04:56

不管肇事有無人員傷亡你離開就算了....沒撞到人撞路邊的東西只是一些財損喔都會被開肇事逃逸了=.=!!更別說有人員傷亡了....你看今天有下來查看知道有人受傷了但是還是離開(原因也就那幾個而已)換一個角度想今天你是警察~或受傷的人你覺得這樣算不算呢?發生就發生了我覺得事後的處理真的很重要拿出你的誠意我想對方也會體諒你原諒你的有誠意我想人家也不會為難到哪的^^就當是另一種經驗~記取教訓學成長吧~~...Showmore

By Audriana
at 2010-05-20T23:53

兩個原因!一是對方有酒駕,過後找人頂替!二是藉故離開,但還有回來到事故現場很難以逃逸說!因為對方可以說沒電話去找電話報案或其它理由!但事實只有一個!有損失提告或向對方提出賠償就對了...Showmore

肇事逃逸的判定? - 法律

All Comments

Related Posts

刑法有關妨害網路隱私權等之規範有那些？

備胎女王PPS翻譯

關於[約會強暴]

應徵的公司會查以前的經歷嗎?

民法問題-侵權行為之「不法」