法律

肇事逃逸肇事者說謊 - 法律

Steve avatarSteve · 2015-06-29

Table of Contents

一、車禍發生日期：2014/11/27(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：我受傷三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：車子已經被移動有做筆錄有報警四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)無五、事實經過：(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話
法律

All Comments

Frederica avatarFrederica2015-06-29
1.你未注意前方人車動態.未減速慢行.未保持安全距離.是肇事主因.道路交通安全規則94條.對方無後車燈.設備不全或損壞不予修復.是肇事次因.道路交通管理處罰條例16條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.詳閱車禍分析研判表就知道雙方肇責.2.你人有受傷車輛有毀損.可申請對方強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調
Lydia avatarLydia2015-06-29
建議您攜帶完整證據尋求專業人士協助如符合法扶會資格得已尋求協會若不符合資格，可尋求法助會幫忙!!
Joe avatarJoe2015-07-02
就算是後車追撞前車那也是民事賠償問題跟刑事部分一點關聯也沒有A.不管對方用甚麼理由跑掉只要不是在警察到達後經同意離開都算是肇事逃逸這點無庸置疑B.車禍屬過失刑法毀損罪並不罰過失犯C.理由不是對方說了算若有其他監視器等等或可以佐證板大和解與否為板大的自由那對方有無相關責任不是單方說詞可認定若對方有造成板大受傷對方又先行離開對方當然有肇事逃逸的問題板大也可以提告對方過失傷害部分至於是否成立要看相關證據加以佐證
Valerie avatarValerie2015-06-30
依你所述，對方的說詞的確是編出來的，但沒有實證的情況下，法官必須將他的說詞納入考量，所以大約會是醬的情況。1.2000元不必跟他和解，20000還差不多。2.他告你毀損？他自承肇逃耶！唬你的啦，他不敢告的。如果他真告了，你也告他毀損，然後你的部份一定不起訴，再反告他民事損害賠償。3.法官會綜合判斷你們兩人的說詞，但你佔絕對優勢，因為他肇逃。4.你只有一點必須注意，你是後車追撞前車，不論原因為何，肇事責任你佔70%起跳。所以�