自殺是否為犯罪? - 法學

但標題是問自殺「是否為犯罪」啊

如果要從法理學的角度切入的話
就只能回答自殺成為犯罪「是否合理」了

即使討論釋義學
也不一定會偏離本版的主旨 — 例如針對方法論的討論



我們可以回到刑法的基礎上來談

刑法具有一般預防的功能
透過構成要件的明確性與刑罰的威嚇力所形成的心理強制
來制壓人民，使其有所不為
構成要件又是描述破壞法益行為的型態
人民因受心理強制而不為構成要件行為
實質上即不為破壞法益行為
於是我們也導出刑法的法益保障功能

從以上的說明
嚴格的來看，
法益保障與刑法的一般預防功能實際上是一體的兩面
換句話說
所謂的法益保障，就是訴諸破壞法益的行為因恐懼受制裁而「不出現」
如果此等行為出現了
那就科以刑罰、實現法律效果，以維持威嚇力



但您操作法益保障與此有一點點不一樣
您訴諸的法益保障
是破壞法益的行為「出現之後」，損害是否會因制裁的存在而擴大
但其實這一段
本來就不屬於刑法的功能射程範圍
不過拿來作為刑事政策面的理由倒是無妨









--
法律的亂源：
法官想當神
白癡想當法官
神想裝白癡
http://blog.yam.com/juotung

--