自辦市地重劃法規問題(有案例) - 法律
By Erin
at 2012-03-31T00:00
at 2012-03-31T00:00
Table of Contents
請問各位法律高手
這有幾個關於市地重劃問題想請教一下
但先看一下案例
台南有個南紡自辦市地重劃案,是工業區變更為商業區,
裡面有公園與商場之配置,已經在99年經內政部核定公告在案
也成立了重劃會,商場與公園的都市審議也通過了正在申請建照,
準備動工興建商場了。
但臺南議員不滿意商場與公園的配置,要求市府立刻停止這個市地重劃案
的開發,並重新更改商場與公園的配置位置,並且在議會提案要求市府停止
開發案,也通過了這個提案。
但是市府以沒有權力停止開發案而沒有停止這個開發案,
而今天臺南議會開會,議員非常強烈要求市府停止開發案,並且重新檢討配置不然就要移送法辦,並把都發局長趕出議會,並說議會已經通過市府為何不執行不尊重議會,並用台北大巨蛋案子來說市府有權停止開發案,市長最後同意停工檢討
想請問
1.市府有權力立刻停止這個開發案併重新檢討嗎?
市長開口說要停工檢討就一定要停工嗎?2.這公園商場配置在內政部核定在案,可以退回去
更改配置嗎?若這樣是不是等於後續的都審都白費了?3.若開發單位不提出更改配置,市府有權利強迫開發單位
提出更改配置嗎?4.大巨蛋案子被市府推翻原因是?那這個案子議會通過
停止開發案更改配置這個理由能推翻嗎?
萬分感謝
這有幾個關於市地重劃問題想請教一下
但先看一下案例
台南有個南紡自辦市地重劃案,是工業區變更為商業區,
裡面有公園與商場之配置,已經在99年經內政部核定公告在案
也成立了重劃會,商場與公園的都市審議也通過了正在申請建照,
準備動工興建商場了。
但臺南議員不滿意商場與公園的配置,要求市府立刻停止這個市地重劃案
的開發,並重新更改商場與公園的配置位置,並且在議會提案要求市府停止
開發案,也通過了這個提案。
但是市府以沒有權力停止開發案而沒有停止這個開發案,
而今天臺南議會開會,議員非常強烈要求市府停止開發案,並且重新檢討配置不然就要移送法辦,並把都發局長趕出議會,並說議會已經通過市府為何不執行不尊重議會,並用台北大巨蛋案子來說市府有權停止開發案,市長最後同意停工檢討
想請問
1.市府有權力立刻停止這個開發案併重新檢討嗎?
市長開口說要停工檢討就一定要停工嗎?2.這公園商場配置在內政部核定在案,可以退回去
更改配置嗎?若這樣是不是等於後續的都審都白費了?3.若開發單位不提出更改配置,市府有權利強迫開發單位
提出更改配置嗎?4.大巨蛋案子被市府推翻原因是?那這個案子議會通過
停止開發案更改配置這個理由能推翻嗎?
萬分感謝
Tags:
法律
All Comments
By Victoria
at 2012-04-02T04:17
at 2012-04-02T04:17
2012-04-06 09:03:21 補充:
工業區變更為商業區的自辦市地重劃案,既然已經在99年經內政部核定公告在案,現在地方政府復議也無效,依法規定仍即予發布實施。
台北巨蛋開發案民間團體質疑市政府圖利廠商,向監察院陳情要求介入調查。除 了向監察院陳情調查整起BOT案是否有弊端,民間團體與松菸大巨蛋共有1個訴訟、3個訴願和1個刑事偵查正在審理。
但重點是台北巨蛋開發案,現在已經開工且正在施工中,廠商跟本不理會來自各方的壓力。
2012-04-11 09:40:22 補充:
本案最大的問題是市府建照尚未申請通過,您拿它沒辦法。
而大巨蛋案,屬市府BOT案,市府建照又有發,所以您也拿它沒辦法。
2012-04-16 08:46:08 補充:
台北巨蛋開發案與本案最大的不同點,前案是台北市政府的BOT案,只要市政府核發建照後,不管有任何問題它也是蓋了再說,但本案卡在市政府不核發建照,是動彈不得的,也就是無法動工啦!依個人看法只得走提起訴願、訴訟或請求國家賠償之路了。
By Ophelia
at 2012-04-01T11:09
at 2012-04-01T11:09
Related Posts
罰單超時未繳
By Aaliyah
at 2012-03-31T00:00
at 2012-03-31T00:00
想要考職業小客車,能否推薦正派駕訓班
By Heather
at 2012-03-31T00:00
at 2012-03-31T00:00
交通事故後理賠
By Regina
at 2012-03-31T00:00
at 2012-03-31T00:00
當時黃燈準備轉紅燈時,想說還可以過,沒想到中間的時候轉為紅燈
� ...
如果接到紅單那監理所的網頁會顯示媽?
By Hardy
at 2012-03-31T00:00
at 2012-03-31T00:00
刑法觀念有點搞混了,關於肇事逃逸和遺棄致死競合
By Dorothy
at 2012-03-31T00:00
at 2012-03-31T00:00
駕車肇事致人死傷而逃逸罪及遺棄無自救力之人罪,二者之構成要件不同,且所侵害之法益,前者為社會之公共安全,後者為個人之� ...