與闖紅燈的機車擦撞 - 酒駕

Table of Contents

開車送小孩上學途中,遇到闖紅燈的機車,因閃避不及造成擦撞,我的左側車身有受損,人未受傷,對方機車受損,人有擦傷並不嚴重,雙方無酒駕也無視線不良,單是因闖紅燈造成車禍,對方在筆錄中已坦承闖紅燈,但初步談合解的過程中,對方只願意付我7成的修車費,而且還要扣除他修機車及掛號看擦傷的費用,請問這樣合理嗎?他不是應負起我全額的修車費嗎?

All Comments

Necoo avatarNecoo2011-09-21
您好關於您的問題由Hina來回答您開車送小孩上學途中,遇到闖紅燈的機車,因閃避不及造成擦撞,我的左側車身有受損,人未受傷,對方機車受損,人有擦傷並不嚴重,雙方無酒駕也無視線不良,單是因闖紅燈造成車禍,對方在筆錄中已坦承闖紅燈,但初步談合解的過程中,對方只願意付我7成的修車費,而且還要扣除他修機車及掛號看擦傷的費用,請問這樣合理嗎?他不是應負起我全額的修車費嗎?依您陳述來看,對方違反交通號誌為肇事原因,建議於事故一個月後,向�
Isla avatarIsla2011-09-18
對方因闖紅燈應為肇事主因,也可說是全責,建議你事故30日到事故地交通隊申請初步分析研判表,先釐清肇事因素。強制險屬於交叉理賠、實支實付、不分肇事責任,對方醫療費用只賠你七成,不合理。在還沒釐清肇事因素之前,先不要和解,這段期間先好好養傷。後續若有車禍相關問題可免費來電諮詢。〔台中市車禍受難者關懷協會〕...Showmore
Leila avatarLeila2011-09-20
開車送小孩上學途中,遇到闖紅燈的機車,理論上闖紅燈,通常完全責任居多但是你可能有未注意車前狀況的次因因閃避不及造成擦撞,我的左側車身有受損,人未受傷,對方機車受損,人有擦傷並不嚴重,雙方無酒駕也無視線不良,單是因闖紅燈造成車禍,對方在筆錄中已坦承闖紅燈,事故先報警,三十天後申請初步分析表或者自費三千鑑定你有肇事原因,那怕只有1%,對方濫用過失傷害你也吃力不討好但初步談合解的過程中,對方只願意付我7成的修車費,而且還要
Elizabeth avatarElizabeth2011-09-21
保險公司認定付給你7成是沒錯,但是不可以扣除他修機車及掛號看擦傷的費用!因此看來要再去區公所申請第二次調解,並向調解委員要求合理的理賠金額。如果無法得到合理的理賠金額,妳可以考慮提告,告他刑事-過失傷人