舊法與新法酒駕累犯的酒駕年限問題 - 法律

By Olive
at 2013-06-02T00:00

Table of Contents

我是在98年元月酒駕,在今年102年5月4日又再被抓酒駕,新法上路酒駕5年內2次以上酒駕就是累犯,但舊法卻是超過1年就沒累犯問題,以法律不溯原則,我得酒駕累犯早已過了有效年限,現在新法上路了,卻把我已過的酒駕累犯撤銷,用新法的酒駕累犯年限來裁定,請問知識長這樣合理嗎?
Update:
就算他是法規命令不是法律條文也會有適用起始日期,也該明文告知大眾自何月何日起實施,自何年何月起酒駕違規併計算在累犯記錄內,不可以以"覆蓋"兩個字敷衍帶過,如果數年後酒駕累犯年限改成10年那時如果有人在9年後遇到酒駕不就該死好,因為它是法規命令不是法律條文,而今酒駕條文一改再改,所以只要酒駕違規過的人他的累犯追朔期,不就是同無限期一樣了嗎 ?

Tags: 法律酒駕

All Comments

By Victoria
at 2013-06-03T13:47

★高大瑋回答★
一.道路交通管理處罰條例第35條第三項:
駕駛人其於5年內有2次以上酒後駕車者.
處新臺幣90,000元罰鍰.吊銷駕照三年.
這是新增修條文~屬於法規命令=>不是法律條文.
更沒有所謂的法律不溯既往原則.
所以:你98年的酒駕行政罰不是被撤銷~而是被新法覆蓋.
酒駕如同時觸犯刑事法律者五年內為累犯.
二.102日年5月31日立法院會三讀通過《刑法》修正案立法院5月31日三讀通過《刑法》部分條文修正案.首度在刑法「酒駕條款」將「酒測值」明確入法。 (185~3)~酒測值達0.25毫克.就被視為不能安全駕駛.將以現行犯移送法辦酒駕致死者~將被判三年以上十年以下有期徒刑.酒駕致人重傷者一年以上七年以下有期徒刑~並不得易科罰金.185~4酒駕肇事逃逸者的刑責.從現行判處六個月以上五年以下的有期徒刑.調高為判處一年以上七年以下的有期徒刑。
社會大眾普世價值~正視酒後駕車所造成的嚴重問題.
大多數的人都會認同採取重罰~以減少酒駕所延生的悲劇.
2013-06-02 18:48:25 補充：
自中華民國102年3月1日起開始實施追溯到五年前.
酒駕就是讓人深惡痛絕~~社會大眾多數人的共鳴....奈何?
你如果認為此法有所不公不義~~
可以尋求合法途徑申請大法官釋憲以解疑惑.
2013-06-02 20:05:17 補充：
舊有的法規~~一年內二度酒駕罰6萬=>駕照吊銷三年.
立法院修法元月14日三讀通過
五年內二度酒駕罰9萬=>吊銷駕照三年.
把一年延長為五年~~~如果再度修正改成10年.
除非有特別註明起始時間~~否則還是認了.
不然就別喝酒後駕車就不會受罰了!
2013-06-03 08:12:43 補充：
一.酒駕行政罰~沒有所謂累犯的名詞存在.那是個人認知不同所致.
刑法~酒駕違反公共危險罪章才有累犯這個名詞.
二.元月14日三讀通過道路交通管理處罰條例第35條酒駕修正案....
3月1日起實施~是指行為發生日起往前溯及五年~
不是公告實施日起後算五年.更不是發生後算的五年內....
可自行Google一下就了然了.
三.可去電司法院洽詢如何申請大法官釋憲.

By Linda
at 2013-06-04T01:56

立法院立法一定有他的原則,但實施起始日期跟:往回或即時追遡累犯期限日期,也勢必要告知人民才對,不然一般人民會認為累犯追溯日期跟實施起始日期是同一天,就如新法自102年3月1日起實施那累犯紀錄也勢必是自102年3月1日以後才開始計算,因為以前並無明文規定累犯期限,相對的累犯紀錄當然是自實施日起以後開始計算才對
大法官釋憲要怎麼申請以及去哪裡申請啊?網路可以申請嗎 ?

By Suhail Hany
at 2013-06-06T08:59

但舊法卻是超過1年就沒累犯問題,
---請問板大是從哪裡發現這個規定
根據立法院法律系統查詢舊法
第三十五條
(1010508修正)
汽車駕駛人經依第一項規定吊扣駕駛執照，並於吊扣期間再有第一項情形者，處新臺幣六萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊銷其駕駛執照；如肇事致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。
這裡只有寫一年內有相關情事處罰六萬元
並沒有寫累犯不累犯問題
若板大有一年後有相關情事還是要處罰
現在只是加重處罰與累犯並無關係
就算已調整後的第一條來規定還是要處罰
只是強制罰九萬元而已
至於五年內的規定為立委諸公同意
除非板大抗議立委修正不然........

舊法與新法酒駕累犯的酒駕年限問題 - 法律

All Comments

Related Posts

車禍事故詢專家

雙簧線迴轉+無照+機車後面還加裝一台拖車

交通問題!雙向道左邊直行時切換到右邊住家

侵占判決書請知道內容的大大可以幫我解釋一下嗎

我不知道我會不會騎車