法律 FAQ

舊法與新法酒駕累犯的酒駕年限問題

Olive#法律#酒駕

我是在98年元月酒駕,在今年102年5月4日又再被抓酒駕,新法上路酒駕5年內2次以上酒駕就是累犯,但舊法卻是超過1年就沒累犯問題,以法律不溯原則,我得酒駕累犯早已過了有效年限,現在新法上路了,卻把我已過的酒駕累犯撤銷,用新法的酒駕累犯年限來裁定,請問知識長這樣合理嗎?Update:就算他是法規命令不是法律條文也會有適用起始日期,也該明文告知大眾自何月何日起實施,自何年何月起酒駕違規併計算在累犯記錄內,不可以以“覆蓋”兩個字敷衍帶過,如果數年後酒駕累犯年限改成10年那時如果有人在9年後遇到酒駕不就該死好,因為它是法規命令不是法律條文,而今酒駕條文一改再改,所以只要酒駕違規過的人他的累犯追朔期,不就是同無限期一樣了嗎 ?

網友回覆 3

  1. Victoria

    ★高大瑋回答★一.道路交通管理處罰條例第35條第三項:駕駛人其於5年內有2次以上酒後駕車者.處新臺幣90,000元罰鍰.吊銷駕照三年.這是新增修條文屬於法規命令=>不是法律條文.更沒有所謂的法律不溯既往原則.所以:你98年的酒駕行政罰不是被撤銷而是被新法覆蓋.酒駕如同時觸犯刑事法律者五年內為累犯.二.102日年5月31日立法院會三讀通過《刑法》修正案立法院5月31日三讀通過《刑法》部分條文修正案.首度在刑法「酒駕條款」將「酒測值」明確入法。 (1853)酒測值達0.25毫克.就被視為不能安全駕駛.將以現行犯移送法辦 酒駕致死者將被判三年以上十年以下有期徒刑.酒駕致人重傷者一年以上七年以下有期徒刑並不得易科罰金.1854酒駕肇事逃逸者的刑責.從現行判處六個月以上五年以下的有期徒刑.調高為判處一年以上七年以下的有期徒刑。社會大眾普世價值正視酒後駕車所造成的嚴重問題.大多數的人都會認同採取重罰以減少酒駕所延生的悲劇. 2013-06-02 18:48:25 補充：自中華民國102年3月1日起開始實施 追溯到五年前.酒駕就是讓人深惡痛絕社會大眾多數人的共鳴....奈何?你如果認為此法有所不公不義可以尋求合法途徑申請大法官釋憲以解疑惑. 2013-06-02 20:05:17 補充：舊有的法規一年內二度酒駕罰6萬=>駕照吊銷三年.立法院修法元月14日三讀通過五年內二度酒駕罰9萬=>吊銷駕照三年.把一年延長為五年~~~如果再度修正改成10年.除非有特別註明起始時間否則還是認了.不然就別喝酒後駕車就不會受罰了! 2013-06-03 08:12:43 補充：一.酒駕行政罰沒有所謂累犯的名詞存在.那是個人認知不同所致.刑法酒駕違反公共危險罪章才有累犯這個名詞.二.元月14日三讀通過道路交通管理處罰條例第35條酒駕修正案....3月1日起實施是指行為發生日起往前溯及五年~不是公告實施日起後算五年.更不是發生後算的五年內....可自行Google一下就了然了.三.可去電司法院洽詢如何申請大法官釋憲.

  2. Linda

    立法院立法一定有他的原則,但實施起始日期跟:往回或即時追遡累犯期限日期,也勢必要告知人民才對,不然一般人民會認為累犯追溯日期跟實施起始日期是同一天,就如新法自102年3月1日起實施那累犯紀錄也勢必是自102年3月1日以後才開始計算,因為以前並無明文規定累犯期限,相對的累犯紀錄當然是自實施日起以後開始計算才對 大法官釋憲要怎麼申請以及去哪裡申請啊?網路可以申請嗎 ?

  3. Suhail Hany

    但舊法卻是超過1年就沒累犯問題,---請問板大是從哪裡發現這個規定根據立法院法律系統查詢舊法第三十五條 (1010508修正)汽車駕駛人經依第一項規定吊扣駕駛執照，並於吊扣期間再有第一項情形者，處新臺幣六萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊銷其駕駛執照；如肇事致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。這裡只有寫一年內有相關情事 處罰六萬元並沒有寫累犯不累犯問題若板大有一年後有相關情事 還是要處罰現在只是加重處罰 與累犯並無關係就算已調整後的第一條來規定 還是要處罰只是強制罰九萬元而已至於五年內的規定 為立委諸公同意除非板大抗議立委修正 不然........

相關文章