若廢除死刑但引入終生鞭刑+凌虐刑如何? - 法律

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-11-30T20:19

Table of Contents

老實說呀
我其實非常贊成廢除死刑…

因為死刑不見得會讓犯人痛苦
一槍斃命之後反而讓他因為失去生命靈魂脫離身軀的束縛反而感到自在

所以我支持廢除死刑



然而廢除死刑的前提是應該引入鞭刑及凌虐刑
而且被判處鞭刑及凌虐刑的囚犯必須終生監禁且不得假釋

我希望極刑是讓犯人感到無比的痛苦,而不是把他槍斃就一了百了了

寧可讓極刑犯活得痛苦萬分、也不願讓他們死得自由自在

所以我支持廢除死刑但前提是引入鞭刑和凌虐刑



凌虐刑就譬如說:

拿鐵絲直接穿過囚犯手掌
拿煙蒂把囚犯的生殖器官燙爛
拿電鋸砍斷囚犯手臂或腳掌
拿鐵棍直接穿過囚犯的臉頰或下顎

等等…

這些都可以讓極刑犯感到痛苦萬分
嚇阻程度也不亞於把犯人直接槍斃

而且我甚至覺得與其直接把犯人槍斃
不如廢除死刑改成終生鞭刑+終生凌虐刑還比較好



另外,有人可能會認為被終生監禁的囚犯是不是還要靠人民納稅來養他們?

其實我認為囚犯的三餐和生活起居應該全由他們自己在監獄裡賺來,而不是靠全民納稅錢
來養他們

所以我也支持囚犯生活應靠他們自己賺來,而不讓他們靠人民納稅而趁機吃免錢牢飯!



其實廢除死刑但引入終生鞭刑+凌虐刑的想法還算不錯吧?

不曉得各位想法如何呢?
(別跟我說這麼做超不人道,被判極刑的囚犯本來就不應享有任何人權了!)


--
Tags: 法律

All Comments

Kyle avatar
By Kyle
at 2018-12-04T09:02
你要不要先看心理醫生? 怪嚇人的
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-12-08T21:25
結果之後發現是冤案怎麼辦?
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-12-12T22:25
讓犯人痛苦對社會有什麼好處?
Erin avatar
By Erin
at 2018-12-14T15:24
我覺得這篇費文,先穿手掌再說XD
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-12-19T03:28
有學到李老師的艱深反串能力
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-12-20T21:14
爽到SM性變態 反人道 反兩公約 反人性尊嚴
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-12-21T16:17
推,早該這麼做了,死刑的喝阻程度還不是最高的,把
犯人折磨到死才是最高境界!
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-12-25T02:13
嚇阻不了SM性變態 反而爽到SM性變態 鼓勵SM性變態犯罪
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-12-26T03:38
殺人償命就好,你的心態比殺人犯還有問題
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-12-26T07:18
想被槍殺的人在社會上也是少數,大部分人還是怕死刑
Mason avatar
By Mason
at 2018-12-28T20:35
為了少數犯人 把國家形象變更糟 不划算
Una avatar
By Una
at 2018-12-31T16:01
廢死改成終身凌虐 我覺得可以
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-01-01T06:07
中國就有差不多的刑求呢A_A您可以移民
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-01-03T03:44
我覺得可以,至少我覺得這比死刑還更能嚇阻犯罪
Jack avatar
By Jack
at 2019-01-05T21:47
錢誰出?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-01-08T21:38
有疑點的無期徒刑即可,沒疑點的無期徒刑+每月一鞭,或按牠
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-01-10T13:44
所做的事減輕到不至於傷殘的程度每月一次
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-01-15T03:17
虐死人或砍人加幾十刀百刀砍死,來一句殺人償命這麼輕鬆的人
才是心態有問題
Isla avatar
By Isla
at 2019-01-18T03:15
就是因為有心理有問題誤以為槍斃就是最高刑罰,才會造成許多
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-01-18T08:41
該當必死的罪居然沒有唯一死刑,例如無故擄人勒贖甚至撕票
我補充「無故」,是說又不是對方欠你錢你採取手段讓他還
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-01-18T13:56
擄人勒贖就合該唯一死刑了,現在連撕票還不一定死刑。因為死
Rae avatar
By Rae
at 2019-01-18T20:24
刑頂多兩顆土豆,怕犯人想說反正必死不妨凌虐肉票。但是若槍
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-01-20T14:47
斃不是最高刑罰,犯人要凌虐人之前就會三思了
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-01-25T00:13
稍微修正一下:犯人想說必死不如撕票讓案子更難追查,但若撕
Doris avatar
By Doris
at 2019-01-26T17:36
票、凌虐撕票需要遭到恐怖到不能想像的刑罰,那犯人就會三思
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-01-30T20:16
你只是想虐待犯人,不就是變態
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-02-04T13:31
自以為凌虐可以得到救贖
Irma avatar
By Irma
at 2019-02-09T12:25
犯人會三思…ㄎㄎ邏輯
Annie avatar
By Annie
at 2019-02-13T09:22
嚇阻理論已經被揚棄了還拿來當理由是不是瞎......
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-02-16T02:03
之後逮捕犯人的時候犯人因為害怕受到酷刑。選擇點燃瓦斯
等手段自爆波及警方及無辜民眾。
Mary avatar
By Mary
at 2019-02-20T18:21
別人給的建議跟可能性就被你說成是鄭捷才會有的渣想法?
那要麻煩你下次發文可以註明不贊同原po者勿留言。
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-02-21T10:43
另外建議可以從井底走出來。你知道台灣的治安是全球安全
指數前段班嗎?你追求的可能是完全無視人權的治安維護。
Annie avatar
By Annie
at 2019-02-21T16:08
例如可以考慮推動腦內GPS晶片植入。
Puput avatar
By Puput
at 2019-02-25T06:50
你的價值觀異於常人。但是我尊重你。與你進行討論並提出
可能性。希望你也能學習到如何尊重他人。
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-02-26T07:40
太殘忍時 行刑者即法警也會身心受創 還是槍決比較俐落
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-03-02T23:52
如果真要追求嚇阻 那可以先測驗犯人怕什麼
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-03-05T03:33
怕蟑螂 就給他蟑螂;怕孤單 就讓他孤單;這樣才精準
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-03-06T15:00
未經調查就施以酷刑 說不定SM型的犯人還很愛呢!
Puput avatar
By Puput
at 2019-03-10T08:57
但太偏重嚇阻,其實會越來越不倫不類
Emily avatar
By Emily
at 2019-03-11T11:23
有嚇阻力的都來當刑罰的話,簡直被文明國家笑死
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-03-12T06:39
說不定還被制裁 被歐美市場消費者抵制
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-03-16T01:21
鞭刑本身爭議很大的.....這位施主
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-03-19T08:21
問題是極刑本來就沒有嚇阻犯罪的功能
Enid avatar
By Enid
at 2019-03-22T15:36
舉雙手雙腳同意!還有到底是哪個白癡說極刑沒有嚇阻
效果的?趕快出來宣揚廢死理念讓大家公幹吐槽囉…
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-03-26T03:26
在這裡戰大家沒用啊,你應該先去戰人本集團跟人權團體,
他們才是你推行阻力,一個服刑跟渡假似的優渥環境怎麼會
喝止犯罪,刻意犯法住進監獄讓全國納稅人養他都趨之若鶩
了呀
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-03-29T13:16
誰要去當執行極刑的人?就能確定執行極刑的人久了不會
心理有疾病?物極必反,不是什麼都用凌虐就好
Carol avatar
By Carol
at 2019-04-01T20:06
你最近是不是看了助太刀
Christine avatar
By Christine
at 2019-04-05T00:03
推,確實如此
Freda avatar
By Freda
at 2019-04-06T11:37
現實辦不到...除非你一個人當法警管很多犯人,哈哈,
其他法警轉職@@
其實世界上沒有一個國家像你說的那麼誇張,就知道你
的想法目前難以被其他人認同,只能算少數意見。
Candice avatar
By Candice
at 2019-04-09T17:28
人權是不可被剝奪的權利 你是不是搞錯了什麼 不管這人到底
做過什麼 他都該擁有基本人權 這才是人權的概念
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-04-13T05:09
當然你要不同意也可以 那就請你不要吃人權自助餐
Freda avatar
By Freda
at 2019-04-16T17:14
國家憑什麼決定誰是不配享有人權的垃圾?
Kama avatar
By Kama
at 2019-04-20T04:21
你是在高潮幾點的 論述只有表達出2件事 1.你一直不停亂扣
不同意你想法的人帽子 一兩句話你就把我歸來在偽善噁心人
權團體 你是來嘴人的 還是來討論的? 2.丟出一大堆問號 一
堆「的嗎?」「好嗎?」「啊?」 自以為自己講的話是真理
都不用任何論點或證據支持就很有道理
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-04-24T11:57
古代使用重刑整體社會治安有比較好嗎?
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-04-25T05:20
在dog板問被虐待致死的狗肉真的好吃嗎,在八卦版問垃圾學
店東海大學的八卦。
Belly avatar
By Belly
at 2019-04-26T06:01
我看了樓上W大的回文,徹底無法接受
Eden avatar
By Eden
at 2019-04-30T06:21
你以為現在清朝哦
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-04-30T12:27
唉唉 這典型懂太少 所以覺得自己東很多
Joe avatar
By Joe
at 2019-05-04T16:08
我是覺得對小孩子不需要太苛刻啦

關於把票投給誰

Jake avatar
By Jake
at 2018-11-30T18:11
有一種說法是選舉後不能告知他人自己把票投給誰 但本人認為若有這條法規的話 則為箝制言論自由應屬違憲 不曉得真相為何呢? -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G955F - ...

臉書留言妨害名譽

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-11-29T22:04
https://moptt.tw/p/LAW.M.1509362815.A.76F 上方這為前篇 事隔一年有了!本以為經過刑事警察局的筆錄後,應該沒什麼事情! 但事實上並非自己所想的那樣,今日收到了「新北地方檢查署刑事傳票」,不免又開始擔 心起來會不會被起訴並判刑。 打電話至傳票上的電話分機詢問,想說當初 ...

因公出車禍,公司是否有責任

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-11-29T21:07
大家好,我想請問大家 若是駕公司車,或者私人車, 但因公出車禍,公司需要為此車禍負責嗎? (不論道義,僅論實際應負責任) 因為公司目前以「若租公司車給同事專屬使用,同事發生車禍,公司會賠不完這樣的理由 ,不給租」 主要因為前幾年,公司有人出車禍,對方老人家後來往生,官司跑了兩年,我們一直以為 這是該同事自 ...

還沒達成和解卻開口先要錢

Jack avatar
By Jack
at 2018-11-29T17:58
上禮拜我母親騎機車時,和另一台機車擦撞,對方在前我母親在後,對方沒受傷 然而我母親卻摔倒在地。 然而和對方的事情還沒處理完,又有另一台轎車車主跑去跟警察說,我媽因為 摔倒,她的機車有擦撞到他的車子,現在要找我媽賠償相關費用,原本我媽想說算了,找 車主和解簽一簽,該賠多少就賠多少,結果車主又 ...

公司要求人臉辨識建檔

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-11-29T14:19
請問各位,公司預計明年二月會參加大中華區的年度研討會,上層的大中華區要求屆時在會 議前將所有同事建立人臉辨識的資料,以利會議作為報到使用。 是很新潮的技術沒錯,但是這樣是否侵犯個人隱私,甚至是流到中國政府去?我的個資只限 跟台灣分公司簽的吧? - ...