薪水發錯為刑事侵占?? - 法律

By Isla
at 2011-03-18T00:00

Table of Contents

公司給付離職員工新資因撥錯款項而多付，事後變成公司告離職員工侵占，這樣合理嗎?是辦事員自己撥錯款，有打電話跟我說，但我並未給予回應，事後變成公司告我侵占??這樣對嗎??不應該是辦事員要付起的責任嗎??怎麼會變成我侵占??而且當初說多付八千多現在變說要返還一萬三千多..這樣公平嗎?

Tags: 法律

All Comments

By Hedwig
at 2011-03-18T18:34

超愛狗狗ㄉ妹~妳的觀念完全正確那是經辦員的疏忽妳主觀上沒有不法意圖根本不構成刑法上的侵占罪頂多公司依民法上179條的不當得利(無法律上之原因而受利益致他人受損害者應返還其利益)請求妳返還多付的部分。所以當初多付八千多還他就是了其他的就別理他懂嗎?2011-03-1815:52:02補充：舉個例子:甲去銀行領錢誤把甲寫的取款條10000元看成100000元而多付了九萬元給甲甲拿了就走試問甲構成刑法339條的詐欺罪嗎?沒有喔因為甲在主觀上(沒意圖啦)沒有用��

By Freda
at 2011-03-22T19:12

給神界天奇：所謂「基礎法律觀念」如果是你所言以版大「發問陳述內容」來分析，是構成侵占。以版大「自選評價所陳述事實」分析，這就不構成侵占。那真的是誤導了大眾。這與「是否為法學院」、「是否為法律系」畢業並無關鏈，法學院的學生還未必能解這一題。相信你一定沒看侵占罪的條文用模凌兩可的回答來評論「解答者」，這應該不是法律系生所該有的風度2011-03-2517:12:23補充：看過閣下的部落格，也看過閣下評論過數位網友，但實在看不

By Donna
at 2011-03-19T18:25

你的行為沒有構成侵占。對方頂多只能依民事不當得利要求你返還。刑事侵占不會成立，趕快把8000元還給對方，多餘的沒必要給，不然人家民事一樣可以告你要你返還，到時你民事又要再跑一趟。

By Jessica
at 2011-03-22T19:05

聖天用「白話文」來說一些觀念囉！【法律觀念】《一》、到了便利商店，「發現」店員「多」給了錢，請一定要誠實歸還，不然會吃上侵占官司喔！《二》、到提款機領款，「發現」提款機「多」給了錢，請一定要誠實歸還，不然會吃上侵占官司喔！《三》、「發現」公司「多」發了薪水，請一定要誠實歸還，不然會吃上侵占官司喔！《四》、無「合法」理由而多收了錢，都會觸犯侵占官司的。【案例分析】依大大所說：公司已經「有通知妮」薪水

By Valerie
at 2011-03-19T05:40

變成公司告我侵占??這樣對嗎??對的！原因很簡單！因為該辦事員有告知你要「歸還該筆金額」而你「不甩人家」(有打電話跟我說，但我並未給予回應)，這就構成「刑事侵占」的行為阿！而且當初說多付八千多現在變說要返還一萬三千多..這樣公平嗎?你只要歸還「八千多」即可！2011-03-1815:48:29補充：你原本是「不當得利」沒錯！不過你拒不歸還的話，就會變成「刑事侵占」的阿！...

薪水發錯為刑事侵占?? - 法律

All Comments

Related Posts

國民黨立委蔡正元A錢被判刑還自比岳飛是不是污辱岳飛了

民國88年921大地震後，興建的大樓的材質跟耐震度有升級嗎?

有關刑法318條之一

車禍責任理賠問題!!!!

公民-法律-行政法規