行人穿越馬路造成車禍,責任歸屬? - 法律
By Madame
at 2012-05-27T00:00
at 2012-05-27T00:00
Table of Contents
某天晚上大約7點半那天下雨,(時速40~50)我方為了閃躲一台垃圾車,所以原本從機車道騎到快車道,在彎回機車到的時候撞到一個阿嬤帶孫子穿越馬路。
*那個路口沒有斑馬線,我方是閃黃燈,對方是閃紅燈
*當時造成阿嬤受傷縫了幾針,孫子頭部腫一包受到驚嚇;我方一人眼睛下方也縫了幾針,輕微腦震盪,一人腳部黑青。
當初我們都送急診,我方父母都到之後馬上去跟對方道歉,之後也有送水果探望並留下電話,如有需要都可以打電話給我們。
到警局做完筆錄之後,警察勸我們和解,我方就打電話去給對方,然而對方從頭到尾就是一直說錢怎樣怎樣的,所以我們就不打算和解了。
想當然對方就提告傷害。
我們有去鑑定委員會,鑑定對方是主因→對方穿越馬路。
我方是次因→未注意前方路況。&
*那個路口沒有斑馬線,我方是閃黃燈,對方是閃紅燈
*當時造成阿嬤受傷縫了幾針,孫子頭部腫一包受到驚嚇;我方一人眼睛下方也縫了幾針,輕微腦震盪,一人腳部黑青。
當初我們都送急診,我方父母都到之後馬上去跟對方道歉,之後也有送水果探望並留下電話,如有需要都可以打電話給我們。
到警局做完筆錄之後,警察勸我們和解,我方就打電話去給對方,然而對方從頭到尾就是一直說錢怎樣怎樣的,所以我們就不打算和解了。
想當然對方就提告傷害。
我們有去鑑定委員會,鑑定對方是主因→對方穿越馬路。
我方是次因→未注意前方路況。&
Tags:
法律
All Comments
By Isabella
at 2012-05-27T14:53
at 2012-05-27T14:53
當然你只需再付2萬即可~~
我看了一下應該也賠不到5萬那麼多
因為他們穿越馬路為車禍主因 找不到證據證明的話..........
你未注意前方路況也是次因 他們所佔的責任比比較大唷
他們要提告你也可以提告...法院會判它們需賠多少 你們需賠多少
到最後他們應該也還是會以和解來收場...不然他們也划不來!!
2012-05-2919:50:08補充:
建議你也提告吧!!~~既然他們不合解~來硬的~
車禍主因是他們~那他們也有責任賠償~把你的損失提出~
說不定不用賠錢外~還有錢拿哩~~~
By Zora
at 2012-05-30T02:12
at 2012-05-30T02:12
私下和解他不要,那就讓他告你吧,他拿不到什麼好處的
By Delia
at 2012-05-27T15:08
at 2012-05-27T15:08
所以大大你可能要找能夠證明有垃圾車的目擊者、監視器、行車紀錄等等
就小弟淺見啦
沒有就很難改變
Related Posts
男友經營應召站
By Hedwig
at 2012-05-27T00:00
at 2012-05-27T00:00
時薪才70,曠職還要扣3千
By Lucy
at 2012-05-27T00:00
at 2012-05-27T00:00
未成年詐欺完全不清楚
By Charlie
at 2012-05-27T00:00
at 2012-05-27T00:00
無照、扣行照,紅單問題
By Edward Lewis
at 2012-05-27T00:00
at 2012-05-27T00:00
101就業服務乙級
By Ivy
at 2012-05-27T00:00
at 2012-05-27T00:00