行政法,"切結書"的問題??? - 法律
By Emma
at 2017-05-28T15:27
at 2017-05-28T15:27
Table of Contents
請問一下,高雄高等行政法院96年訴字第903號判決:
人民依切結書所為之意思表示如若構成與行政機關所為之雙方法律行為
之一部分,而得解為邀約或承諾者,則此等切結書亦得構成契約一部分。
因為小弟看不太懂這一段話,有比較白話的例子嗎??
--
人民依切結書所為之意思表示如若構成與行政機關所為之雙方法律行為
之一部分,而得解為邀約或承諾者,則此等切結書亦得構成契約一部分。
因為小弟看不太懂這一段話,有比較白話的例子嗎??
--
All Comments
Related Posts
初判表下來對方為主因我是次因,我有輕傷,我沒有保第三人責任險,對方保險只會賠償我七成,對方的車損我也需要��
By Ingrid
at 2017-05-28T13:32
at 2017-05-28T13:32
這種借據法律會接受嗎
By Rae
at 2017-05-28T09:15
at 2017-05-28T09:15
請問,黃燈車禍的事情...?
By Erin
at 2017-05-28T06:50
at 2017-05-28T06:50
想詢問關於現行勞基法的相關
By Noah
at 2017-05-28T03:33
at 2017-05-28T03:33
請問,我朋友在fb標註朋友,卻誤標了不認識的人,對方很生氣,後來他已立即移除標籤,但他卻公然的把我們的�
By Kristin
at 2017-05-28T02:38
at 2017-05-28T02:38