法律

行政法-裁量瑕疵 - 法律

Hedy avatarHedy · 2013-06-17

Table of Contents

警察對於某交通違規,一律處......最上限之罰鍰,有的書本認為是違反比例原則的裁量濫用,有的則認為是消極的不行使裁量權,而屬裁量怠惰,究竟何者正確?
法律

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2013-06-18
主管機關不分個案情節輕重，一律處以最高額罰鍰。此種裁量瑕疵同時構成『裁量濫用』和『裁量怠惰』，但不屬於『裁量逾越』。
Isabella avatarIsabella2013-06-21
要具體個案具體判斷001的答案很明顯錯誤!!!就算一律處最高額也是在法律的規範內所以絕對不可能是裁量逾越!
Lydia avatarLydia2013-06-18
我認為是裁量怠惰.....裁量逾越是規定罰5000元以下,但是你卻罰他6000元....
Dora avatarDora2013-06-17
我覺得應該是裁量逾越吧.................2013-06-2007:09:45補充：違反比例原則的裁量濫用正解,剛查吳庚的書p.121裁量濫用........................................,如裁量違背一般去律原則(如平等原則,比例原則),通常亦認為係裁量之濫用,抱歉.......我覺得應該是裁量逾越吧.................(是直覺,後來查書才知直覺是錯的歹勢,太久沒唸行政法了)...