行政法上之問題 - 法律

By Leila
at 2013-12-28T00:00

Table of Contents

我在讀行政法時遇到下面問題無法理解。有人能替我解答嗎？
1：下列關於行政之敘述，何者錯誤？行政規則之制定權限來自法律之授權　
這個是錯在呢？
2：下列何者錯誤？　　　議會自律屬於行攻
　正解為　　　議會自律屬於立法　　　我不懂為行屬於立法　　我以為立法就是立法院做的相關的事
3：教育部考選公費生出國留學，並提供出國留學相關費用，屬於下列何項行政？答案為公權力行政　　　這我不太能理解，有人能講解下嗎？　　
已更新項目:
第三題之其他選項為：1私經濟行政　2國庫行政　3社會行政　　　用消去法或許還可得到答案，但如果用理性法理解我不知如何去解釋此為公權力行政

Tags: 法律

All Comments

By Andrew
at 2014-01-01T16:13

Pauliu您好 ,
關於您所提之問題，於下依自身理解回應供您參考。
Q1：下列關於行政之敘述，何者錯誤？行政規則之制定權限來自法律之授權　
這個是錯在呢？
A1解析：
(1)「行政規則」應更正為「法規命令」始符合「制定權限來自法律之授權」這句話
　　至於法規命令的定義請見《行政程序法§150》。
(2)　行政規則定義，請見《行政程序法§159之1》：
Q2：下列何者錯誤？議會自律屬於行攻
　正解為：議會自律屬於立法，我不懂為行屬於立法，我以為立法就是立法院做的相關的事
A2解析：「議會」為地方的立法機關，本質上即具有「立法權」
　概念猶如「市議會」之於「市政府」；「立法院」之於「行政院」
　分別的握有「立法權」及「行政權」。
Q3：教育部考選公費生出國留學，並提供出國留學相關費用，屬於下列何項行政？答案為公權力行政，這我不太能理解，有人能講解下嗎？　
A3解析：
此部分涉及到行政法的「雙階理論」，包含對特定相對人「是否給與補助之決定」及「實際給與補助」二階段。此理論原僅對經濟輔助行為有其適用，後來逐漸擴大其適用範圍至整個給付行政領域。
1.所以「考選」該名公費生為「補助與否的決定」。
　　　(第一階段－公法關係→即公權力行政)
2.因而「提供」出國留學相關費為「實際獲得補助」。
　　　(第二階段－私法關係→即私經濟行政)
然而這樣的法律關係，都是來自於教育部「是否給予補助的決定(即考選該名公費生」，該決定不論是准許或否決，均視為公法行為，亦即行政處分。因考選該名公費生「出國留學之資格」，而致使該名公費生有「受領出國留學相關費用」的法律關係。

By Ethan
at 2014-01-01T05:14

法律授權應是法規命令.(對外)
行政規則是對內
---
民意代表-->議會-->地方立法機關-->議會自律-->屬立法
---
第三題希望您把選項列出來，光看答案我無法判斷(我的功力太弱=.=")

行政法上之問題 - 法律

All Comments

Related Posts

把店家不准拍照的商品上傳網路？法律上可追究嗎，20點

台灣兵役法？

如何把powerpoint傳上youtube?(急!!)

1公布馬英九的財產算不算違反個資法?未甚麼?是根據第幾條法律

平板電腦選擇