行政法法規 - 法律

Andrew avatar
By Andrew
at 2012-06-03T00:00

Table of Contents

(一)行政法法規效力何者正確?
1.解釋性規定係屬協助闡釋法令之正確內涵的規定,故等同法律,行政法院不得審查其實質合法性
2.大學法施行細則屬於行政規則,不直接對外發生法規效力
3.行政命令雖應送立法院審查,但於送達立法院前已生效
4.為免影響當事人已確定之權益,行政法規絕不可溯及既往生效
請問1.2.4錯哪裡?
(二)依司法院解釋,關於行政主管機關就行政法規所為之釋示,下例何者錯誤?
行政機關之法規釋示變更,於後釋示發布前,依前釋示作成之行政處分即屬違法
->請問這哪裡錯,我完全搞不懂這是什麼?
我的題庫本沒有行政法規這東西,請問一下這是新的釋字嗎?
(三)交通工具排放空氣污染物罰鍰標準僅以當事人接到違規舉發通知書後之「到案時間及到案與否」,為設定裁決罰鍰數額下限之唯一準據,此規定違反下例何項原則?
ans:法律優位原則
請問是從哪裡看出端倪?
我沒有書,只有一本題庫,感謝回答

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2012-06-06T09:11
(一)1.依行政程序法第159條規定,解釋性規定性質屬行政規則, 並非法律.法院原
則上不受該解釋之拘束.
2.大學法施行細則屬於法規命令 ,可從其規定對人民拘束力及其有法律授
權得知.
4.非絕對 溯及既往生效,在某些例外情況下是允許溯及既往生效的,例如:涉
及重大公益時或溯及僅影響人民輕微利益時.
另外,3.精確來說,應是指我國之行政命令,非所有國家均是如此...因我國係
僅是單純送立院備查之制度.
(二)此為釋字287號 ...是很久以前的釋字了,其主要內容:惟對同一法規條文,先 後之釋示不一致時,非謂前釋示當然錯誤,於後釋示發布前,主管機關依前釋示所為之行政處分,其經行政訴訟判決而確定者,僅得於具有法定再審原因時依再審程序辦理;其未經訴訟程序而確定者,除前釋示確屬違法,致原處分損害人民權益,由主管機關予以變更外,為維持法律秩序之安定,應不受後釋示之影響。
(三)本人以為此例違反的應為"不當聯結禁止原則" 因到案時間及到案與否與裁決罰鍰數額間並無合理關聯,至於所謂的法律優位原則,係行政行為不得違反法律規定,然上開情形於空汙法中並未規定,故應非違反法律優位原則.


Blanche avatar
By Blanche
at 2012-06-07T08:51
沒買書只買題庫的話,應該是很難考高分,有些東西是學理的東西,買本行政法課本
吧,林清-行政法總論

小弟要考機車駕照問題???

Enid avatar
By Enid
at 2012-06-03T00:00
小弟這幾天要考機車駕照了麻煩好心大大幫我找2010最新機車駕照要考的考題!!!!拜託了!機車考題喔(最新的)

請問葉少這起車禍案件清潔車有無刑責.肇事責任與過失

Irma avatar
By Irma
at 2012-06-03T00:00
請問葉少這起車禍案件清潔車有無刑責.肇事責任與過失
Update:
請問清潔車駕駛叫什麼名字.新聞怎很少提到.罪魁禍首究竟是誰

關於道路施工導致下班回家發生車禍關於勞保跟公司團保意外險

Liam avatar
By Liam
at 2012-06-03T00:00
小弟於五月17號早上下班回家經過濱海公路因為自來水廠的承包商鋪完柏油後沒有任何警告標誌導致砂石車不斷經� ...

女友被騷擾怎麼辦?

Delia avatar
By Delia
at 2012-06-03T00:00
我的女友在RC語音系統內常常發生有莫名奇妙的人會密他說一些騷擾及猥褻的話題,有時還會遇到開MIC騷擾我的女� ...

報考汽車駕照問題

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-06-03T00:00
我已經申請學習執照也超過三個月了有以下幾個問題:Q1.去年的12月考機車駕照,有體檢過了,還要再體檢一次嗎?Q2 ...