※ [本文轉錄自 Wanted 看板]
作者: design0606 (飛) 看板: Wanted
標題: [問題] 被人恐嚇用錄音筆錄音 此錄音可當直接證據嗎?
時間: Wed Jun 24 23:50:35 2009
今天客戶的裝潢糾紛案
被客戶的委任律師抓去當輔佐人<?>
可是開庭一個多小時
法官完全沒有理我
不過我寫的鑑定書被她採納
裁定要建築師公會履勘
開完庭後
我跟客戶還有他的律師說 我還有約
就獨自往停車場走去
結果..........
對方<一個裝潢統包商>
在我的車旁邊等我
我直覺不對勁
就伸手按了一下錄音筆
對話內容大意是
就是我不要擋同行的財路
小心走在街上不小心被車撞等等之類的話
問題一.如果要告他 是要到警局報案 還是直接按鈴申告 抑或
是下次開庭直接在法庭上陳訴?
問題二.我那時候的錄音 是可以當直接證據 還是間接證據 抑或是不被採納?
還有如果你是我
當別人跟別家設計公司 或統包商發生裝潢糾紛
你會無償的幫忙這個人鑑定估價單 圖面與現況是否相符 以及材質是否與估價不符嗎?
徵求意見 可以推文或水球 謝謝
--
作者: design0606 (飛) 看板: Wanted
標題: [問題] 被人恐嚇用錄音筆錄音 此錄音可當直接證據嗎?
時間: Wed Jun 24 23:50:35 2009
今天客戶的裝潢糾紛案
被客戶的委任律師抓去當輔佐人<?>
可是開庭一個多小時
法官完全沒有理我
不過我寫的鑑定書被她採納
裁定要建築師公會履勘
開完庭後
我跟客戶還有他的律師說 我還有約
就獨自往停車場走去
結果..........
對方<一個裝潢統包商>
在我的車旁邊等我
我直覺不對勁
就伸手按了一下錄音筆
對話內容大意是
就是我不要擋同行的財路
小心走在街上不小心被車撞等等之類的話
問題一.如果要告他 是要到警局報案 還是直接按鈴申告 抑或
是下次開庭直接在法庭上陳訴?
問題二.我那時候的錄音 是可以當直接證據 還是間接證據 抑或是不被採納?
還有如果你是我
當別人跟別家設計公司 或統包商發生裝潢糾紛
你會無償的幫忙這個人鑑定估價單 圖面與現況是否相符 以及材質是否與估價不符嗎?
徵求意見 可以推文或水球 謝謝
--
All Comments