法律被偵查佐傳喚 - 法律Hedy · 2019-04-01Table of ContentsPostCommentsRelated Posts偵查佐突然來我家 叫我明天去 https://i.imgur.com/D0GPltr.jpg 超囂張 也不說我被告了什麼 只說: 你看自己要不要跟家人解釋 你做什麼心知肚明 你明天就知道了 還是我先取消 等律師後再去呢? -- 法律All CommentsEthan2019-04-03我不懂你想問什麼 偵查不公開 本來就可以不告知案由 讓你有時間去滅證還是串供 二.你當然可以找律師Oliver2019-04-04擔心的話,就請律師陪偵比較安全一點。Valerie2019-04-06偵查程序時做的筆錄往往是審判最重要的依據。Carol2019-04-10一般人沒有法律知識,面對檢警威脅利誘或是誘導式訊問,沒有律師在場陪同及適時陳述意見的話,是比較不利的。Frederic2019-04-11我講白一下,司法實務上檢調遊走法律邊緣的模糊地帶,美其名為偵辯技巧,很多是實質違法的,問題是被告又無Thomas2019-04-13法舉證,檢調真的想玩被告的話,玩都玩殘了,他們還不會有事咧。Skylar DavisLinda2019-04-16偵辦技巧Suhail Hany2019-04-19你可以找律師一起去 當然你如果合法通知2次未到他們也可以來拘提你Quanna2019-04-24感覺好像要花不少錢,查詢了申請資格不符(除非最輕三年以上),但我們家經濟能力也沒有很好,再看看怎麼辦...Tom2019-04-26依刑事訴訟法(下同)第71條之1第1項前段及第2項準用第71條第2項第1款及第3款規定:司法警察官或司法警察,因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及糊寫個「刑事案件」,其實是有問題的,因為你不知道案由,就無法事先做準備了,這對你就比較不利一點。Charlie2019-04-27蒐集證據之必要,得使用通知書,通知犯罪嫌疑人到場詢問。通知書,由司法警察機關主管長官簽名,其應記載事項如下:一、犯罪嫌疑人之姓名、性別、年齡、籍貫及住、居所。二、案由。三、應到之日、時、處所。案由就是警察為什麼傳你的原因,他懷疑你涉嫌犯了什麼罪,案由欄可能寫:公然侮辱案、妨害公務案、妨害家庭、毒品……,直接告訴你罪名。本件通知書案由含Aaliyah2019-05-01Frederic2019-05-01犯罪嫌疑人經合法通知,無正當理由不到場者,得報請檢察官核發拘票。(第71條之1第1項後段參照)所以不去的話,要想個理由通知對方比較好。Steve2019-05-02Isla2019-05-07有人是認為此通知書僅含糊寫「刑事案件」,無法使被通知人知悉可能於何時何地可能涉犯何刑事案件,無從準備起,刑事防禦權也有如空氣一樣,本通知書的「案Doris2019-05-08由」應根本視為未記載,本通知書不合法,未合法通知也不會有無正當理由不到場報請檢察官核發拘票之問題。但上面是考試才寫的答案啦!實務上的話,你還是想辦法先詢問案由之後,做好準備,再去做筆錄會比較好。至於要不要請律師呢?畢竟對方已經開始在用所謂的「偵辦技巧」了,我認為有些錢是不能省的,有些律師陪偵收費是一小時幾千塊(但等的時間也計算在內,收費可以事先問),如果在什麼狀況都不清楚的話,找個刑事律師陪偵比較好。Gary2019-05-10如果直接跟他說刑事訴訟法71條規定,不知道會不會被砲轟Susan2019-05-14建議找律師,第一次筆錄很重要,因為以後很難翻供Rachel2019-05-16親戚有個懂法律的來喬,已經知道是強制罪了,應該是沒什麼大事Kristin2019-05-20應該是很難成立...Mary2019-05-20你是不是沒簽聯絡簿Zora2019-05-23抱歉,沒看前面推文Susan2019-05-27認同tao大 這案由有寫跟沒寫一樣真有夠誇張...Puput2019-05-29toast講的也太誇張Madame2019-06-03他講的不就是以前少年隊去抓8+9的手法?James2019-06-04這種案由太誇張Gilbert2019-06-04案由:刑事案件,難道民事找警察…?? 有寫跟沒寫一樣Daph Bay2019-06-05這案由真的不行Edwina2019-06-09來不及找律師的話,你就去,然後只回答個人資料部分,其餘部分不管警方怎麼說,一概用行使緘默帶過。Linda2019-06-12一定要找律師陪同去Irma2019-06-17我說的誇張不是在說本案偵查佐做法如何,而是他對於實務的說明Erin2019-06-19犯罪嫌疑人或被告在不了解案情前,就冒然去做筆錄,本來就是非常不利的狀況。Isla2019-06-23無搜索票甚至夜間違法搜索,無拘票被「請走」等等所謂的「偵辦技,當事人不諳法律,不知拒絕或被誘導或因。Hedda2019-06-27畏於權勢而被迫同意,叫出小房間外威脅利誘被告或證人為非任意性自白,檢察官押人取供,這些遊走法律邊緣的辦案方式,實則侵害人權,卻是檢調至今仍常用的手法Bennie2019-06-28等等所謂的「偵辦技,(這些字刪除)。Zanna2019-07-02因為推文中有呈現對於偵查方有很大的誤解的情形,本文已經失焦,不再回應了.Frederica2019-07-05你根本沒看上面的法條,若經「合法」通知2次未到,是可以聲請拘票去拘提,當然准駁與否是在檢查官,拘提未到地檢署還能發布偵字通緝。Ida2019-07-05與其迷信一堆有的沒有的,不如去找個委任一個好的刑事Megan2019-07-06律師諮詢及陪偵。Tracy2019-07-06Barb Cronin2019-07-07通知書之事由僅記載「刑事案件」、「刑事案件調查」之Oscar2019-07-11類的,實質上是侵害犯罪嫌疑人之刑事防禦權。Hedy2019-07-13例如:警察怕殺人罪之犯罪嫌疑人逃逸,在通知書上故意Iris2019-07-16以偵查不公開為由,事由記載「刑事案件」。該犯罪嫌疑Edward Lewis2019-07-17人本能因為重罪而申請法扶第一次免費陪偵,卻因為通知Jacky2019-07-19書上之事由沒有寫明涉嫌之罪名,而可能為了省錢或沒錢Megan2019-07-20請律師陪偵,甚至也無從事先準備,所以說實質上是侵害Lucy2019-07-24真心建議,要嘛找律師陪同,要嘛把案情經過敘述上來給網Caitlin2019-07-27友分析,就算偵查佐程序有瑕疵也是能補正,程序瑕疵難道可以推翻告訴人提供的證據跟控訴?實體會無罪?Cara2019-07-30犯罪嫌疑人之刑事防禦權。Agatha2019-08-01Hedwig2019-08-06我個人用目視大數視分析,用google看到的警察局通知書十件會有九件寫涉嫌什麼罪名。大數據Jack2019-08-10我上次賭博罪也Iris2019-08-12你先把電腦畫面的截圖保存下來。Puput2019-08-17我有查《偵訊筆錄與移送作業》一書及《警察偵查犯罪手冊》第100點,確認犯罪嫌疑人通知書上應載明「涉嫌之罪名」,基本上這個警察的通知書是有問題的。Jack2019-08-21帶律師去做筆錄。Doris2019-08-25盡快委任律師警詢偵查吧!Isabella2019-08-25結果是越想越不對勁系列嗎Related Posts公然侮辱起訴後調解關於勞資雙方離職問題刑訴93條之1第一、三項是否矛盾?女兒在網路上收到被偷拍的訊息…女兒在網路上收到被偷拍的訊息…
All Comments