女兒在網路上收到被偷拍的訊息… - 法律

By Sierra Rose
at 2019-04-01T14:45

Table of Contents

(原文略)

非常謝謝大家指教

當時沒有作筆錄的原因

一部分也是想說如果警察說查不到就算了，

另外就是自己的也沒甚麼法律專業，

但促使我想追根究柢的原因是，小女的同校同學竟也發生同樣的狀況

而且是在不同轄區的派出所

我才開始思考

這難道是不是通案，而是大部分基層警員的心態嗎?

如果是這樣，造成避案子的原因到底是制度?還是心態?

不去改變，網路犯罪的問題就難以嚇阻，

難保未來不會有更多人受害，再回頭檢討受理案件與否都太遲了

我不是正義魔人，也認同警察的辛苦

但在這社會普遍對於軍公教不滿的氛圍下

至少也該對民眾表現出積極的一面吧

難道民眾會不知道警察是在用話術婉轉勸退民眾嗎?

只是表面不說罷了......

可惜了，要讓人印象好，得做100件好事

但要讓人印象不好，做一件錯事足矣

恐怕要洗白就得花千百倍的力量

我想，我們的警察專業能力肯定無庸置疑

但抱著做業務心態，受害的是所有民眾

實在難以接受......

--

Tags: 法律

All Comments

By David
at 2019-04-06T04:52

看到中間就不行了，當時有多少人跟你說過這種案件，如果
沒把人約出來，或是掌握其他線索是，根本查不到的

By Sarah
at 2019-04-08T12:21

如果目標是警察不要吃案直接去地檢署報案

By Erin
at 2019-04-10T12:56

我個人是認為亂槍打鳥，除非把人約出來，然後當場抓
到，否則連行為人IP都很難查到的，最好IG會鳥你啦！

By Gilbert
at 2019-04-11T09:12

基本上看IG漂亮一點的，就寄信了，反正高中生笨笨的，
先騙到被害人被要求做不雅動作的視訊，同時用電腦軟
體側錄，對方就達到他的目的了，而且還是抓不到他。

By Noah
at 2019-04-12T15:55

你還當警察神通廣大，用ID就能查到對方真實身分喲？

By Eden
at 2019-04-13T10:56

所以，只要人家說查不到，即使是犯罪行為就算了吧?

By Freda
at 2019-04-17T00:01

不然呢？

By Susan
at 2019-04-18T12:54

每個人生下來之後多多少少都有犯罪的，只是沒有被發現
或被告訴告發罷了，所以才沒有被訴追。

By Sierra Rose
at 2019-04-21T04:17

有些檢察官一個月要收將近100件案件，這種連IP都查不
到的案件就別再丟給檢察官了。

By Una
at 2019-04-23T23:24

好好教育自己的孩子，不要動不動就打卡什麼的，網路上
會盜用照片的人多的是。

By Poppy
at 2019-04-27T11:37

要嘛就成為網紅，不然就低調的，網路犯罪可是一堆的。

By Ophelia
at 2019-04-29T17:17

所以其實檢討被害人比較簡單，這就是您的正義，我尊重

By Puput
at 2019-05-01T17:56

你這種案件，如果只有這些資訊的話，要制裁對方，大
概只能動用超自然力量了，這種所謂的迷信犯，在刑法上
還不會有罪咧。

By Audriana
at 2019-05-01T20:20

我看不出T大那裡有要檢討被害人的意思，本來在網路上曝露
自己隱私，就必定會面臨一定潛在風險

By Donna
at 2019-05-05T00:17

其實我不在意案件怎麼偵辦，也不在意這些人是否被制裁

By Rachel
at 2019-05-06T22:03

我在意的是第一線警員面對案件的心態

By Jack
at 2019-05-09T18:21

其實我真的建議你走網路報案，這個就會走IP追朔，就算你
約不出人，警察也會找上門。
我真的覺得你是很棒的媽媽。

By Jack
at 2019-05-10T22:07

你搞錯對象了，什麼都沒有要第一線去死比較快

By William
at 2019-05-11T11:37

甚至於你可以直接去地檢署報案

By Robert
at 2019-05-14T21:12

謝謝樓上talk大，果然PTT的世界包羅萬象，見識到了^^

By Steve
at 2019-05-17T18:53

IG後來被FB收購，FB只鳥美國聯邦法律，有本事你去把IP
先查出來。

By Harry
at 2019-05-21T00:30

連IP都沒有，是要檢調怎麼辦下去？

By Frederic
at 2019-05-23T17:27

孩子，這是公權力該做的事，不是報案人......

By Catherine
at 2019-05-24T04:37

我在你第一篇文章都把IG提供使用者IP等資料的標準的連
結PO出來，你有看嗎？

By Odelette
at 2019-05-25T18:26

為什麽要當事人自己抓不抓的到人,然後再決定要不要報案?
判斷

By Belly
at 2019-05-25T23:28

FB是外國大公司，不會鳥台灣檢調機關的。

By Zenobia
at 2019-05-29T07:08

你去找水果日報記者算了，看他有沒有興趣報導？

By Mia
at 2019-05-29T21:36

這問題偏重在"教育環節",警察有其職掌,不要無限上綱

By Franklin
at 2019-06-01T23:12

我前面有寫了如果目的是不要被吃案請自己跑地檢署

By Bethany
at 2019-06-02T14:40

這是法學討論板不是心得板妳知道嗎 ?

By Elvira
at 2019-06-07T08:53

找不到行為人的話，我不知道檢調要怎麼辦下去？

By Rae
at 2019-06-07T22:46

原PO你願意叫你的孩子去跟行為人視訊或是約出來嗎？

By Jake
at 2019-06-11T05:16

你的孩子個資曝露在網路上，敵暗你的孩子明，你不怕
對方報復嗎？

By Rachel
at 2019-06-15T14:07

搞到後來，你真的只能藉由超自然力量而已了。

By Dora
at 2019-06-17T20:38

這個案件真要辦下去的話，極可能必須用你的女兒當誘
餌來釣魚，你願意嗎？希望你跟你女兒到時候都能配合
檢調把罪犯釣出來再繩之以法。

By William
at 2019-06-21T00:11

你可以編輯原文不需要在一篇的

By Daph Bay
at 2019-06-25T11:04

其實我是覺得您應該跟教育主管機關反應，理由一如同t大
所述，現在ig或fb主機都在美國，難以調閱IP位置，就算知
道姓名，還要過濾同名同姓的人，當然檢警機關會做，但前
提是你要知道中文姓名跟與被偵查對象事實，這在美帝沒提
供相關網路個資下很難達成，尤其您應該也知道，ig很多人
都用英文文字來表彰網路身分，這根本難以追查。理由二也
是同t大所說，當然檢警可以做誘捕偵查，但可能要有誘餌，
您女兒已經受到驚嚇。是否願意？理由三，依您所述已經有
不同的女生收到此類訊息或備感威脅，既然在學中，透過教
育主管機關廣泛宣導此類案件，避免下一個比您女兒更慘直
接入惡狼之口，能夠學習保護自己的性自主權，才是最重要
的，在偵查能量有限地檢署又被各種濫訴癱瘓狀況下，這是
一個比較可行來避免犯罪發生的方法。

By Michael
at 2019-06-28T00:20

我個人是覺得，這邊是法學討論版，以學術交流為主

By William
at 2019-06-28T17:14

本來回答日常生活發生的法律問題已經很牽強，現在有人得

By Audriana
at 2019-07-03T08:02

到答案不滿意，怪東怪西都是別人的錯，發表一連串跟法學

By Joe
at 2019-07-04T23:08

討論的文章，你要檢討員警、檢討公務員體系，可以，麻煩
把文章發表到相關板好嗎？相信那邊一定會有人給予完整論

By Frederica
at 2019-07-09T12:38

述，不是在這邊罵曾經給予你援助的版友

By Daph Bay
at 2019-07-11T22:56

來這邊求助的，多少人受到T大恩惠，相信有定期瀏覽、留言

By Agatha
at 2019-07-16T13:33

的人都知道，T大有收過一毛錢嗎？有人因此感念而發表文章

By Anthony
at 2019-07-19T22:26

懇謝T大的援助嗎？

By Valerie
at 2019-07-20T23:27

憑什麼一個偏離法學討論，違反版規在先的人可以用諸多奇
異言論奚落、嘲諷一個熱心回答眾人問題的版友？

By Heather
at 2019-07-24T01:26

所以有人問我警察、監所管理員及法警，考那一種比較好

By Rebecca
at 2019-07-25T00:45

？我叫他去考法警。
警察以前叫「警察大人」，現在稱為「人民保姆」，什麼

By Anthony
at 2019-07-26T08:46

鳥事都要管，加上刁民一堆，搞不好就公親變事主。

By Ursula
at 2019-07-28T21:26

監所管理員是那個環境的人太複雜了。

By Andrew
at 2019-07-31T22:21

法警錢少一點，但勤務跟責任都比較輕很多，把法庭秩序

By Agnes
at 2019-08-04T18:39

維持好，其他相對就比較壓力沒那麼重了。

By Todd Johnson
at 2019-08-07T20:23

境外的網路犯罪很難有結果，也不可能根治，報案也是徒勞無
功，報案浪費的時間多關心自己小孩上網情形，可能比較有
用。

By Madame
at 2019-08-11T21:45

T大真的是句句實在啊...

By Olive
at 2019-08-15T20:18

警察大人是日本人統治殖民台灣時開始叫的吧...

By Tristan Cohan
at 2019-08-18T15:53

原po邏輯真的是有很大問題：「要讓人印象好，得做100件好
事但要讓人印象不好，做一件錯事足矣。」

By Tristan Cohan
at 2019-08-21T11:15

有問題的是「只用一件事情去評斷基層員警好壞的人」吧

By Hedwig
at 2019-08-23T00:11

T大說的對，警察真的是什麼鳥事都要管，管不好就要被酸做

By Zenobia
at 2019-08-23T23:19

業務心態(？)，但做業務又哪裡不好？得罪誰了嗎？第一次
看到有人可以幾句話狂引戰各種職業，唉

By Madame
at 2019-08-24T06:20

也許你搞錯這個板的功能了，但我認同你的擔憂，警察只是

By Agatha
at 2019-08-26T14:19

個勞工嗎？他的意義只是打卡上下班嗎？整體的素養差
是對整個社會，乃致整個國家都是有影響的

By James
at 2019-08-28T03:26

中華民國對於預防犯罪明明就很有一套，但僅限於政治犯罪
沒罪也可以先抓去關，怎麼這種明目張膽的恐嚇就不抓？

By Quanna
at 2019-08-28T22:09

是你們家沒背景嗎？如果換做是某個大人物，是否又有不同

By Dinah
at 2019-09-01T02:35

查不查得到，跟要不要受理、要不要著手偵查根本兩回事，
推文也是各種「個人經驗」在陳述，看了也是萬分感慨啊！
如果今天原po直接去地檢提告了，到時候會不會偵查？是不
是還是你警察要查？照推文的意見，要不要乾脆把「看起來
會查不到、不起訴」的案件全部都由警察不受理就好？連書
狀都不用出耶！檢方終於可以減輕壓力了，可喜可賀！
同為學法之人，不勝唏噓。

By Kelly
at 2019-09-01T18:24

作為法學討論，各位所提也絕非開啟偵查的要件，不曉得有
什麼法學討論或價值可言...看來在本版裡面，似乎要一律
禁止討論「趁人不知」的竊盜行為，因為好難追查犯人是誰
哦！

By Isabella
at 2019-09-02T13:34

看來中文沒學好耶，有人說是同一件事情嗎？

By Lily
at 2019-09-02T22:26

如果你要警察受理報案，但警方硬是推託，這點可以鞭不否

By Genevieve
at 2019-09-06T11:40

認，但原po表達的事情似乎不那麼一回事

By John
at 2019-09-06T17:19

不然是怎麼回事？難道原po不是去報案，而是去法律諮詢的
？XD

By Ethan
at 2019-09-11T09:53

你自己看兩篇文章脈絡
警察有堅持說那個不能受理嗎？

By Suhail Hany
at 2019-09-15T01:11

痾，結果還是把報案推掉了啊...因為跟各位一樣，都信誓
旦旦的說查不到呀，聽了這樣，哪個民眾還敢繼續提

By Harry
at 2019-09-16T11:27

有嗎？是誰不堅持要報，是誰現在說不在意可不可以抓到人
是誰在那邊說要檢討員警態度？

By Oliver
at 2019-09-21T01:12

要檢討無所謂阿，麻煩去專版好嗎，這裡本來就法學討論
員警態度跟民眾對於員警展現態度的觀感，到底跟法學討論
有甚麼關聯？

By Kyle
at 2019-09-24T04:06

你如果覺得原po很可憐，想用行動證明，那乾脆免費幫他打
自訴不是比較快？

By Connor
at 2019-09-28T04:47

各位有在討論法學嗎？查不到人就自己吞掉，根本貽笑大方

By Christine
at 2019-09-28T12:35

你還是搞不清楚重點，唉

By Rachel
at 2019-09-28T14:48

有種你就義務幫原po自訴，不願意那就只是嘴砲而已

By Andy
at 2019-10-01T23:18

不如這樣說好了，原po畢竟是民眾，予以包容；但學法之人
說一些離譜的法律意見，我真的看不下去。就到此為止吧，
謝謝您

By Una
at 2019-10-06T04:25

要求別人做功德還這麼理直氣壯尻大決哦XDDD

By Linda
at 2019-10-06T18:32

這邊本來就設定是法學討論為主，原po第一次發文的時候，

By William
at 2019-10-11T12:29

已經其他版友給他相關建議，那他自己不理這些建議，另外
發一篇文章檢討員警態度，需要包容什麼呢？發文前難道不

By Bennie
at 2019-10-14T11:26

用查詢一下板規嗎？另外，這種引戰職業的文章，如果放到

By Kumar
at 2019-10-16T01:52

專版，可想而知會遭遇什麼樣的回應，這邊給的說法不為過
吧？到底又哪裡離譜？

By Valerie
at 2019-10-16T04:32

來這邊回答的人也都是在做功德，僅僅只憑今天的推文就認

By Caitlin
at 2019-10-18T19:04

定學法的人沒有達到自己預設的標準，其實跟原Po沒什麼兩
樣

By Annie
at 2019-10-19T04:19

11樓的不然呢、錯誤使用迷信犯、一定要有ip才能偵，大概
是這樣

By Caitlin
at 2019-10-21T21:47

迷信犯那部分哪裡講錯，你是不是弄錯指涉對象...

By Hedda
at 2019-10-22T18:32

他沒講有IP才能偵吧，你自己過度引申...

By James
at 2019-10-24T07:37

不然那部分也沒什麼好鞭的，當事人自己不堅持，又要怪誰

By Connor
at 2019-10-29T06:26

哀

By Lucy
at 2019-11-03T04:10

沒什麼好嘆氣，不要忘記這個是免費的平台，在這邊回答的

By Eden
at 2019-11-03T09:02

人都沒有收受任何報酬

By Lucy
at 2019-11-06T12:55

抱持利用免費資源的心態，卻提出與法律討論無關的論點

By Necoo
at 2019-11-10T09:47

引戰基層員警、引戰公務員體系、引戰業務
然後去嘲諷、開酸幫忙回答的人，這又是什麼心理狀態？

By Heather
at 2019-11-13T17:06

自己不堅持，請她提醒未成年者風險管理方向變成檢討被
害人XD我是看韓國電影很多小孩向家長發出求救信息無果
後劇情就失控了啦…

By Jack
at 2019-11-17T08:37

然後對我來說，不認為單純是警察心態問題，有時是法條
不嫻熟沒接觸，誤認這種騷擾、兒少部份屬於普通詐術，
你覺得警察有專業，但我不相信一個警專畢業就投入職場
會了解中華民國百百款不斷改款的各式法律，他們只能依
據自己認知資源分配會根據當事人意願去說服…畢竟民眾
有事只會找警察，不會去分民、刑、環保、消防甚至其他
莫名奇妙

By Hamiltion
at 2019-11-17T15:36

被破解的無名小站一堆裸照，至今還在網路上公開咧。

By Dora
at 2019-11-20T21:40

一堆名人或大明星的雲端硬碟被駭客入侵，他們用手機
拍的露點照或不雅照，也是被公布在網路上。

By Todd Johnson
at 2019-11-25T20:32

這些犯罪者有被抓到嗎？我是沒有聽說過啦！

By Rosalind
at 2019-11-29T23:05

本件一個犯罪者利用境外知名網站來犯罪，而且這個境外
網站還是對使用者資料及隱私很嚴謹的公司，該公司都寫
明依據美國聯邦法律如何如何，才能跟他們要資料。

By Frederic
at 2019-12-02T02:42

像本件的犯罪手法多不可數，絕大多數的案件是想抓也無
從抓起，從教育著手才是根本之道。

By Barb Cronin
at 2019-12-06T00:58

PTT八卦板一堆網軍，用境外VPN當跳板，查到IP又如何？
被抓到的話，再洗帳號或再買帳號就好了。

By Skylar DavisLinda
at 2019-12-08T12:47

人世間很多事情是不圓滿的，叫檢調受理這個案件，實
際上辦不下去的話，只是增加他們的工作量而已，要自保
的話，不如儘量讓自己在網路上的資料不要外洩。

By Donna
at 2019-12-09T13:39

我也知道難查/無法查啊，但較有法學背景的人，回答出類
似「查不到就算了吧，不然呢？」的回答，真的是很難接受
，可能我歷練不夠吧...
而且迷信犯真的不是這樣用的，不需要我解釋吧，囧

By Wallis
at 2019-12-09T17:45

以迷信之方法，亦即以鬼神等超自然之力量作為犯罪之手段
，企圖實現一定之犯罪者，稱之為迷信犯

By Hedda
at 2019-12-14T12:48

他只是突然跳遠一點舉例用超自然力量犯罪因為正常思維
下至始不能或客觀不該當不構成犯罪…不是說這件迷信犯

By Frederica
at 2019-12-15T12:15

當然啦，可以說主觀上希冀鬼神制裁不算有殺人傷害故意啦

By Carol
at 2019-12-17T11:03

不是，T大指涉的事情是，假如沒有任何線索，抓不到人，轉

By Caroline
at 2019-12-22T02:41

而只能夠冀望神明力量對於犯罪者加以制裁，這邊算是迷信
犯

By Caroline
at 2019-12-25T10:51

...迷信犯是指行為人，不是被害人，不然怎麼會得到無罪
的結果？
要寄託神秘力量來制裁難以相繩之人，應該比較像「不能犯
」這部漫畫（整個歪樓XDD）

By Candice
at 2019-12-26T19:20

t大算好心了還要被酸真心為你感到不值

By Enid
at 2019-12-29T13:05

《不能犯》那部漫畫比較像是用催眠手段，催眠在古代
屬於魔法，但在現代是醫學所承認的。

By Callum
at 2019-12-31T04:08

我的意思是說，本件用超自然力量（祈求外靈或是用超
能力）去制裁犯罪者，成功的可能性還比較高一點，這
種是迷信犯，實為刑法上所說的不能犯的一種，至於在宗
教上的話，怎麼評價就不清楚了。

By Franklin
at 2020-01-04T07:53

結果只有我看懂T大論點orz

By Brianna
at 2020-01-08T05:48

因為不關自己的事可以很理智站在專業角度上發表要求被害

By Daniel
at 2020-01-12T18:20

者要多加自我檢討的法學專家們，很符合中華民國的水準

By Ingrid
at 2020-01-14T02:55

當別人都白痴？來這裡發問你不爽可以不要看不要回答啊？

By Kristin
at 2020-01-18T01:26

偷渡政治很了不起嗎，別搞笑好了嗎
當別人白癡沒長眼嗎？

By Hedda
at 2020-01-18T13:35

反過來說，一但涉及自己利益，不理法律或法規就正當?

女兒在網路上收到被偷拍的訊息… - 法律

All Comments

Related Posts

被偷偵查庭

民法245條除斥期間的疑問

特留分問題-積欠債務的兒子卻拿最多遺產

漏水官司『一直等沒消息？』

特留分問題-積欠債務的兒子卻拿最多遺產