詐欺罪

被告在法庭上說謊,我也提出證明,他的證人也證明他說謊 - 詐欺罪

Oliver avatarOliver · 2012-05-14

Table of Contents

一.被告意圖為自己不法之所有,,佯以需儲蓄及規劃未來為由,向擔任保險業務之告訴人,投保投資型保單,並謊稱經濟不佳,要求告訴人代墊保險費一年之保險費新台幣,並約定每月還款5千予告訴人,致告訴人陷於錯誤,同意代墊第一期保費,詎被告未通知告訴人即解除保險契約,並領取餘款,至此告訴人始知受騙.因認被告涉犯刑法第339條詐欺罪嫌.保險雖是契約，也是商品,如同支付金錢在食衣住行上，雖無契約但卻是有形無形商品.如同租屋.搭車.購買電器.你不可以先賒後賴,或使用一陣子後,才用欺騙方式,拒付款項。我經濟也不佳，頭殼算還清楚,要業績可自寫一份一舉數得.沒風險,無須將錢借給不熟之人.他在法庭上說謊,且法院也招了兩位證人,證明當天在場人數,其信用可議。二.按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實.又告訴人之告訴,係以使被告��
詐欺罪

All Comments

Necoo avatarNecoo2012-05-16
"由要保人及被告親自簽名即可解約並提領餘款"請問：你代付後，公司收據應是開他為付款人，對否？這收據有誰保管。收據應在你處，而且你也應該沒去簽名吧，這錢後來他究竟是如何提走的。何時繳錢，何時開保單，何時他進行第一個動作(第一次打電話問？出面辦理具體手續)要騙領錢，最後何時將錢領走啊？我，有人稱我是福爾摩斯，分析案情專家，我敢說是台灣李昌鈺，但是並非從事此等行業。好奇嗎？請看下去。快回答2012-05-1421:55:56補充：你們雙方合議，由你開支票付第一年保費，用以建立你的業績，然後約定他每月還5000於你，但你之付款並非因他陷你於錯誤所致，而他事後未依約還款，則屬違約，這與你同意借款後，他不還錢一樣，是民事糾紛，他民事敗訴後，如果還是不還錢，你可強制執行，若名下無財產，你就只能取得一張
Rae avatarRae2012-05-15
不管你是信用貸款，,房貸轉增，企業貸款，房屋貸款，二胎貸款，代償，代墊，為你量身訂做最適合銀行貸款方案馬上解決您錢的煩惱。如有任何有關銀行貸款難雜症相關問題歡迎隨時留言與我聯繫討論，銀行貸款免費諮詢電話：09-86-377-776/冥哦
Aaliyah avatarAaliyah2012-05-15
1..刑法偽造文書分類18種…內容。偽造文書有十八種分類刑法，因個案犯罪行為不同，所以法條及法院判決不同，詐欺得利民國81年有判例...告刑法的罪附帶民事賠償請半年之內訴訟時間限制，超過則無效..法律上沒有假設或推理問題，若真的有發生，最好循法律途徑解決，壓力來了尋法律途徑解決法律分類非常詳細多而複雜!我也只是借用他的名義.的本票會觸犯刑法偽造有價證卷指的是支票.本票...各種債卷利益關係.最重刑期七年最輕刑三年...衍生詐欺.偽造.偽簽.分類十八種.。參考資料：相關問題請參觀部落格或來信說明有問題來信或到部落格留言法律人第一線實務經驗...
Yedda avatarYedda2012-05-14
版主再再所言，皆屬民事，無助於刑事1　要求告訴人代墊保險費一年之保險費新台幣,並約定每月還款5千予告訴人,致告訴人陷於錯誤,同意代墊第一期保費,詎被告未通知告訴人即解除保險契約,並領取餘款,至此告訴人始知受騙是否代墊款項，及償還代墊款方式，屬兩造雙方合意之約定對方未依約定償還，則為民事債務不履行對方解除保險契約，則屬保險人（公司）與被保險人或要保人之權力，無需事先知會告訴人（業務員）2　被告在法庭上說謊,我也提出證明,他和我的證人也證明他說謊，為何判決出來是我的言詞有待審認版主自已言明：告訴人之告訴,係以使被告受刑事訴追為目的,是其陳述是否與事實相符,仍應調查其他證據以資審認,『始』得為不利被告之認定3　簡言之：就是版主訴求有誤此為民事之債務不履行，而非刑事之詐欺罪以上供參...
Charlie avatarCharlie2012-05-16
收據在我這。請問是簽什麼名?錢是他透過其他分公司提領借錢解約。第一次繳錢是我借支票繳交在97年5月。他第一次打電話是在簽好契約後十天內，客服無法處理是因保單尚未成立，98年解約，中間借過款領過錢，但所有動作都不曾知會過我,
Harry avatarHarry2012-05-14
您好在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上，不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標立律部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu...
Valerie avatarValerie2012-05-16
板大若是該保險業務員自始自終板大所提告之法條就有問題因為該保戶是侵占板大所代墊的錢而並非將板大的錢直接騙入口袋中所謂詐欺要該保戶直接將錢交給版大才會構成此罪名現在要告詐欺的應為保險公司而非版大因為欺騙保險公司將款項交付者為該保戶所以保戶與保險公司才有詐欺之行為成立板大所引用之狀況理應為刑法335條侵占罪因為板大已有證明那些錢為版大所有所以板大應提告侵占罪待起訴後以刑事附帶民事賠償要求對方還錢為要2012-05-1505:48:02補充：板大只要有證據對方是要還板大付出的錢除非對方有證明自己有出部分並非他說了算只是這個詐欺就算補充因為板大也未把相關費用直接交給該保戶與法條規定不合也較難成立...