被告恐嚇 - 法律

事件經過：

我於公車到站時要上車，一位母親牽著一位小孩從我左後方強行擠到我前面插隊，因為我
幾個月前發生過車禍，左側身體都有大大小小的傷，只是行動上看不出來。

小孩經過我的腳刮到我左小腿時我就有皺眉頭，結果大人隨後也撞過來刮過去，我的手臂
掉了一層皮，流出了組織液和些許血絲，因為只有皮長回來，裡面傷口並沒有好，我就在
對方後面喊了一句：不要推好嗎？
對方可能並沒有聽見，我也想自認倒霉，一上車我就看見母親和小孩各坐著一個博愛座，
旁邊座位用她的包包佔著不讓人坐，因為我們是在總站上車，大約一次擠進來3、40人其
中也有老人，我就去和她說：小孩不懂事，大人也不懂事嗎？。

以下是對話...
我：小孩不懂事，大人也不懂事嗎？
對方：所以怎麼了

我：妳剛剛插隊撞我，妳小孩也撞我，現在包包又佔另一個位置，所以小孩不懂事，妳也
不懂事嗎？

對方：我沒有插隊，我排的是第三條路線（我坐公車十幾年那裡根本沒有第三路線），而
且我前面是一位小姐，我沒有撞你，說不定是你撞我！

我：我撞妳！？好啊，不然妳去警察局告我啊。 （這時有一點小情緒才這樣說，我其實
只想得到抱歉話語）


然後我就去警局被告了...
我被告恐嚇和公然辱罵吧？（兩種）
她主張 我說她不懂事是辱罵她，然後說我講電話是在找人要打她（我在事情發生前電話
已經通著），我們都是在總站上車總站下車，所以上下車人潮都很多，下車時，因為我受
傷，所以我都走最後一個，她們在人潮中就下車了，下車後我看見她們在車站牌那等我，
我就去打個招呼看她們要怎麼樣，結果讓我在原地等待，她們要叫人來...
這樣怎麼會是我要恐嚇他們...
最後來了一位先生，是母親的老公，大家就杵在那邊，原來是不知道警察局在哪裡...
最後我還要帶他們去警察局

總結：
（1）她們主張我說母親”不懂事”是污辱她。
（2）她們說我在和朋友通電話以及談論到”她們不是本地人吧”而心生畏懼，認為我要
找人
打他們。

第二段話，我會和朋友提到她們不是本地人吧？是因為公車途中經過了2次警察局，她們
完全沒有要下車的意思。
而且在車上她們打的電話還一通接著一通...
最後我還要帶她們走路10幾分鐘到比較遠的警局...

事情發生結果就是這樣子，請問我有很大的機率被告成功嗎？

我明天會和員警到公車站調監視器，證明是我被撞，但是員警說公車內可能很吵，錄不到
你們的對話，因為她們著重在你說的話告你，而不是前面的原因。

錄完筆錄警察和我說，這個應該告不成，你可以考慮要不要告誣告；然後你需要驗傷，提
出傷害嗎？
我想說我雖然流出了組織液和一點血，但是我不打算追究這個，看後續發展，再考慮要不
要誣告，我和警察說真的很想小事化無，如果去簡易庭開庭對方態度非常不好我才會考慮
誣告可能。

回到家和我父母討論後，我爸說我應該要去驗傷，你想放過人家，人家說不定不放過你，
你怎麼確定你一定官司打贏？

這個世界好黑暗... 突然有點怕怕的
後來查了資料知道事情發生當下就要驗傷，但是我沒有。
我想問我沒有要告對方傷害，但是希望自保，我還是要去驗傷嗎？
過了一個夜晚還可以嗎？


我調監視器是想讓檢察官知道為什麼我會有之後這個反應，第一次進警察局，第一次開庭
，真的越想越困擾...

麻煩各位法律版神人們了，謝謝


另外期間我並沒有對他們大呼小叫或說任何帶髒字以及貶低字眼（笨蛋之類輕微的也沒有
），就是不懂事這三個字

謝謝看完

==========
首先謝謝各位的意見，每一位的意見我都有在腦中想過，非常感謝！

今天3/2號，我一大早就去驗傷了，是開放性挫傷，目前並不打算提告對方傷害，
只希望讓檢察官知道我是真的有傷在身，後來才會在發生事件時情緒忍不住說這位母親不
懂事。

同時今日我也去警局希望警察能幫我調監視器，不過他們說必須等公文，午後有打電話給
我說可以先幫我致電保留監視器硬碟。


而承辦員警有和我提到誣告，我回去查了一些資料並和一些法律諮詢的人通電話，
誣告是需要對方有明確捏造事實的行為而成立。

她告我恐嚇意圖教唆人打她，但是下車我是最後一個下，到站也是他們堵著我，因為公車
下站那裡是捷運站，人潮非常非常多，我認為待在這是很安全的！他們在車上打了一堆電
話，我不想因為我亂跑而被堵到；後來的確來了一男一女，四個人就這樣說讓我等著，後
來其中一個女的可能先帶小孩先走了。
這些多出來的不相干人士也是他們叫來的，前往警局的路上她叫來的先生就死死的控制步
伐在我右前方2步！
然後一直盯著我，後方當事人與其友人跟在我後方大約10公尺，就是前後包夾我，
後來我們錯開，我走了另一條路，他先生就吼我說：警察局不是走這條嗎？
我就很淡淡的說：不是，是走這條...
他最後放棄和我說不然你走前面，然後這次死貼著我後面，我轉頭看來車都看不到的那種
。
這個過程他們都是知道的，但是卻隻字沒提，反告我在車上和朋友說：...，他們不是本
地人吧？而且我是用正常音量和朋友說話，他們不可能沒聽到我前面說的”關於他們錯過
了警局”，而卻只有聽到我說他們不是本地人吧。

在公車路途中過了兩間警局後我有和母親友人說：我不清楚你們要不要告我，我可以留基
本資料給妳，我可以回去等著收到警局通知，因為你們已經錯過了兩間警局，我不曉得你
們是不是本地人，不然你們怎麼不曉得警局位置？
對方回：沒關係！就一起去，你真是吃飽太閒。
（另外我是先和對方說你們錯過了警局，朋友問我怎麼了，我才回朋友說他們可能不是本
地人吧）

而做筆錄時卻斷章取義說我”不知道他們是不是本地人”是意圖要找人打他們，卻忽略了
我前面和她說的一長串。
這是我今天和諮詢討論出來後針對誣告恐嚇的結論。

--