被告提及之證物證詞不實有刑責嗎? - 法律

Table of Contents

今天對方如果提出證詞是偽造

比如說更改時間,原告明明只有到一個小時

但被告卻故意說成三個小時

然後對方提出他和某人的錄音檔裡面,對話內容也都是不實的

卻還是呈給法院做證據

甚至證詞上捏造說有給我錢,但是實際上是沒有

請問對方會有刑責嗎,謝謝

--

學生:你要當就當,何須多言
教授:偶不會當你,偶會好好滴愛你

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2019-01-20
偽證罪 但一小時講成三小時是關鍵證詞嗎?
有給你錢,怎樣的形式給你錢?
Bennie avatarBennie2019-01-23
先閱卷取得相關資料 如果能證明虛偽陳述,寫狀告發偽證
Tracy avatarTracy2019-01-24
可以先要求對方提供有給錢的證據
可以去查類似判決
Sandy avatarSandy2019-01-28
被告如果非證人身分具結陳述 哪來的偽證罪?
Joseph avatarJoseph2019-02-02
民事訴訟法277看一下~
@Maman12 因為我看錯了 以為是證人亂講 (汗
Wallis avatarWallis2019-02-02
這看起來就不是證人身分 也算不上證詞
Ina avatarIna2019-02-06
證人才有偽證罪
Brianna avatarBrianna2019-02-10
如果是對造,除非有偽造證據,不然基本上只能反駁
Gilbert avatarGilbert2019-02-15
除非被告搞出假的公私文書 可能還有偽造文書的問題
不然被告說謊算是他的權力(後果他自己擔)