被撞後,車倒撞到另一人 - 法律

Table of Contents

https://youtu.be/x1ONCWCsDI8 (因為經過放大,所以畫值有點低請見諒)

事發經過:

男騎士(A) 在內側突然右轉
女騎士(B,載女童者)緊急剎車,但仍擦撞到A的後輪而摔車
女騎士(C) 被B摔車波及,也跟著摔車

當下A揚長而去,事後警方有根據監視器錄影查車牌連絡上
A對警方的說法是: 自己沒有錯,當下也沒有擦撞,所以沒有停下來
(但B很確認當時有擦撞到,才會摔車。A、B都是透過電話事後跟警方連絡,沒碰過面)

目前B打算跟警方提告A肇事逃逸+過事傷害(車禍當天有驗傷),已經約好時間做筆錄
想請教幾件事:

C也可以告A肇事逃逸+過事傷害嗎? 因為警方約筆錄只有連絡B,沒有找C...
C的賠償事宜,法律責任是在B嗎?
繼前項,B跟A求償的時候,需要連帶找C一起談嗎?

請各位專家不吝賜教,感謝...

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-26
安全距離?正常是c告b,不過沒有肇事判斷,保留
Carol avatarCarol2020-05-27
因為A是從C的左側,一路右轉經過C再經過B
並非在B的直行路線上,這樣也會有安全距離的問題嗎?謝謝
Mia avatarMia2020-05-29
抱歉剛剛沒看影片,以為是前後的追撞,從影片看是
左右的碰撞,感覺a全責,但a跟c的因果關係沒有必然
?c還是得找b吧?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-01
了解,謝謝您
Catherine avatarCatherine2020-06-03
說不定B無保持安全距離 根本跟A無關
Yedda avatarYedda2020-06-05
或是C也沒保持 或是過失認定嚴苛 也可以認為c不夠注意
Jessica avatarJessica2020-06-07
看地上車道線 B可以主張A內車道右轉
這樣就不是安全距離問題
Frederica avatarFrederica2020-06-10
也屬於應注意能注意而未注意的 "不能注意"這階段
Rae avatarRae2020-06-12
相對C只能找B 但是C跟B車可能會有前後的問題
Jacky avatarJacky2020-06-17
Gary avatarGary2020-06-19
訴訟上來說,C提告會同時以AB為共同被告,至於過失比例
,就留待車鑑會判斷吧。