酒駕超速

被撞還被對方告過失傷害(很急) - 酒駕

Tom avatarTom · 2011-05-04

Table of Contents

3月30日，本人行駛著白色小客車於嘉義市中山路，車上另外搭乘了三位友人，本人行駛的過程中無超速、無酒駕、也無任何不當駕駛，並且完全行駛在汽車專用道內(攝影機可佐證)。在行駛中山路(川丸子麻辣火鍋店前)時，右後方突然有機車追撞我的車於是我將車停至前方10公尺處，並和其中兩位友人一同下車察看，先是發現車子右後尾巴附近有幾處刮痕再來發現一名年約60多歲的老翁正準備扶起自己的機車(當時已有一位阿姨和一群學生在圍觀)，於是��
酒駕超速

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-05-04
智多星回答你～3月30日，本人行駛著白色小客車於嘉義市中山路，車上另外搭乘了三位友人，本人行駛的過程中無超速、無酒駕、也無任何不當駕駛，並且完全行駛在汽車專用道內(攝影機可佐證)。在行駛中山路(川丸子麻辣火鍋店前)時，右後方突然有機車追撞我的車於是我將車停至前方10公尺處，並和其中兩位友人一同下車察看，先是發現車子右後尾巴附近有幾處刮痕再來發現一名年約60多歲的老翁正準備扶起自己的機車(當時已有一位阿姨和一群學生
Necoo avatarNecoo2011-05-08
肇事逃逸不會成立，因為你已經下車察看過、詢問過老人家，老人認為不需要再接受您爲他做出〝協助救護〞的舉動(報警叫救護車)，重點是：他親口說「不用了」，〝他親口說不用〞的這部分，您應該有自信就算要你測謊你也會過，所以肇事逃逸不會成立。過失傷害的部分，因為責任歸屬是有比例的，您可以請警察送分析研判表，判斷誰才是主因。聽您所述，有責任也很輕微，但是比例是多少？分析研判表上不會告訴你。檢察官應該會告訴你要負擔�