被條子開單 - 法律

被有牌的流氓開了兩張很不爽的罰單，請問各位大大，善良的老百姓應該摸摸鼻子乖乖去繳錢嗎?還是有可以教訓這種條子的方法? 事情是這樣的：(我是自小客，車主是我，但我跟這朋友出去，車都是他開的) 98/12/25 我跟朋友在台北市南昌路二段 貨車裝卸專用區 臨停(車是熄火的)，他上去樓上拿東西，請我在樓下顧車，我就在駕駛座上等他(從沒離開過)，沒多久，就來了一個條子，要我窗戶搖下來，就叫我駕照行照拿出來，我想說他應該是看一下，就會叫我開走，結果，他拿了行駕照就直接開單了，我就跟條子說，不能停我就開走了，人在車上，有需要直接開單嗎? 他也不理，開完單就要我簽名，ㄟㄟ，這要任何人都會不爽吧!! 我就跟他說，那既然開單了，就直接罰單夾窗戶吧，車不是我開的，我只是幫忙顧車，條子就一直要我開走，我就又重複說了一次，他還是要我開走，我就下車了，跟他說，既然開單了，就夾車窗上吧! 他竟然就說我不服從指揮，又開了一張罰單，ㄟㄟ，我只是幫忙顧車的，這種開單方式，再好脾氣的老百姓，也會不服從指揮吧?? =.=" 後來，我就去樓上，趕快請我朋友下來(花了三-五分鐘吧)，我就上副駕駛座，我朋友就把車開走了，上車之前，我就把那條子念了一頓(大概一兩分鐘吧)，說車子臨停，人在車上，不能停講一下，立刻開走........警察不會好好保護人民，只會欺負善良老百姓.........，結果，到四月底，五月初，兩張罰單都寄到家裡了(因為我住南部，母親節才有回去拿到罰單，現在在我手上)，一張九百(違停)，一張一千二(不服指揮)，請教各位大大，這樣缺業績的警察，難道善良的老百姓真的拿他沒轍嗎? 我很確定他沒有驅離，就直接開單，那他要開單，就直接夾車窗上就好了，又說我不服指揮，這樣有天理嗎?? 要讓這種警察繼續危害善良老百姓辛苦賺來的薪水嗎??
已更新項目:
二樓的，請你眼睛看清楚，我從來沒有說違規不能開罰單，不讓警察取締，要不要強力執法，跟我這個問題一點關係都沒有，我的重點在於執法過程之合理性。當天，我沒移車，是因為車本來就不是我開的，我只是幫忙顧車(而且，我駕照過期，我一移車，條子不就又來一張罰單)。沒驅離就直接開第一張罰單，雖然很不爽，但我也沒說啥，就好好跟他講，夾車窗上吧，違規停車，駕駛不在，罰單夾車窗，或是叫拖吊都行，怎麼會是我不服指揮呢?這樣的執法過程之合理性，才是我問題的重點。我覺得，台灣就是有你這種人民，是非不分，為支持而支持，為反對而反對，總是以為只要支持某件事情，其他任何過程的不合理，都是不知道反省，所以台灣的環境才會越來越亂!
2 個已更新項目:
您好! "臨停"只是我的用詞，那我的狀況不符合臨停的規定，就改成"停車"吧，這應該也不是問題的重點，其實，違規停車被開單，我覺得沒問題，問題還是在執法過程，人民需要守法(道路交通管理處罰條例)，難道警察執法就完全沒有需要遵守的依據嗎?我想應該有吧，我的問題還是在於整個過程之合理性，我違規停車，但是警察在取締我的過程中有沒有違規? 因為我不了解警察執法過程，應該怎麼遵守甚麼的，這才是我問題的重點!其實我覺得當天，如果警察開了單，夾車窗上，人就走了，我都覺得還OK，但是第二張罰單，就有問題了，是這樣嗎?請各位大大賜教!
3 個已更新項目:
如果某某人怎麼認為，事情就是他認為的這樣，就不需要司法了，就沒有法治了，事實只有一個，如果"認為"勝於"事實"，那豈不就是人治的社會了，因為每個人的認為都不一樣，如果當時的情況是，條子要我窗戶搖下來，說這裡不能停車，我就一定會把車移走(正常情況都會趕快移走吧)，所以，請您眼睛看清楚整個過程，我強調的是執法過程的合理性，我哪一個字說，違規停車，警察請我開走這是不對的? 因為您的發言都沒有看清楚整個事件過程，所以請您不要再來發言，擾亂這個合理討論的空間，真不是好樣的!
4 個已更新項目:
三樓大大，您好! 您說的部分，只要是理性討論，我當然不會不高興! 我想，我很歡迎理性的討論意見，這才是社會正面的力量! 您說的適法性的問題，我已經很清楚了，違規停車，要繳罰單，這個OK，但我還是強調，我的問題是執法過程的合理性討論，並不是有沒有違規停車，就像前陣子，警察取締西施，把人拖出去弄得滿身傷，這事情，警察要執法沒有問題，但問題是執法過程是否過當? 至於職場的情緒控制，其實，我的工作在情緒的控制也需要很謹慎，但前提還是事件的合理性，不過，這也不是我開這個版要討論的範圍(離題了)! 我想，重點不在於罰單幾張或是多少錢，車就當被拖吊了，都比這個多，這不是九百元的問題。不過，還是感謝您的答覆!