法律

被要求修改禁背是否需要理會 - 法律

Megan avatarMegan · 2010-11-10

Table of Contents

請問一下，最近買了一間中古屋，已於上周交付尾款完成購屋交易。因與我們交易的是所有權人的父親，為避免爭議尾款開的是"現金支票"註明給前房屋所有權人，並且設定禁止背書轉讓。近日連連接或代書，要求我們去修改禁止背書轉讓的設定。讓我們不勝其擾。請問，尾款開現金支票並且設定禁背，是否有違法。我們位保戶購屋權利是否能堅持不做修改。謝謝。
法律

All Comments

Irma avatarIrma2010-11-14
票據法第四條（支票、金融業之定義）　　稱支票者，謂發票人簽發一定之金額，委託金融業者於見票時，無條件支付與受款人或執票人之票據。　　前項所稱金融業者，係指經財政部核准辦理支票存款業務之銀行、信用合作社、農會及漁會。票據法第一百二十五條（支票之應載事項）　　支票應記載左列事項，由發票人簽名：　　一、表明其為支票之文字。　　二、一定之金額。　　三、付款人之商號。　　四、受款人之姓名或商號。　　五、無條
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-11-14
現在的問題是那個代書有沒有說明理由。再來，支票注明禁止背書轉讓當然沒有違法。一般來說為了避免後續產生背書轉讓衍生的問題，通常一般人開支票都會設定禁止背書轉讓，我個人認為在您確定那個代書的理由是否充分之前，我不建議您塗銷禁止背書轉讓的設定。