法律酒駕

被酒駕撞到求償問題 - 法律

Agnes avatarAgnes · 2020-07-05

Table of Contents

如題 小弟我前幾天騎二輪被酒駕的小客車從後面追撞


我連人帶車被撞倒 還好命大 只有手部及膝蓋有擦傷


事情發生當下當然對方就希望我不要報警說他在趕時間之類的等等


那我看到他臉紅紅的 而且我也是第一次出車禍 當下第一時間就選擇報警


然後這兩天我去機車行估價修理費用大概1萬3左右


然後醫藥費大概800上下(之後大概還會回診換藥還沒計算進去)


對方跟我約後天要當面談和解


但是小弟我還是學生 家裡也沒人有這方面經驗


我現在有權利向對方提出告訴就是損害賠償跟過失傷害(自己研究如果沒錯的話)


我不希望獅子大開口 但是希望對方能夠得到教訓不要再酒駕危害別人了


想請問法律版的大大 求償大概多少比較合理


如果有違反版規的話自刪謝謝





--
法律酒駕

All Comments

Jack avatarJack2020-07-10
和解沒有合不合理，只有雙方能不能接受
Delia avatarDelia2020-07-15
他酒駕會有公權力去處罰他，你要他「額外」賠償你損失，台
灣的法律制度不會挺你
David avatarDavid2020-07-20
法官最公正 不會偏袒哪方 給法院判
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-24
和解私下約自己注意安全
Lucy avatarLucy2020-07-26
2樓484搞錯啥了？ 原Po是被害人 的確可以向加害人求償啊
Christine avatarChristine2020-07-31
和解的金額你自己就抓個問心無愧的數字吧 喊高一點給他殺也
可以xd
記得帶家人朋友去 一定要寫書面的和解書 也可以順便錄音錄
影
Megan avatarMegan2020-07-31
我覺得2樓沒說錯啊 確實損害賠償是民事範圍 只能自己打
刑事責任確實也是國家處罰 跟被害人也沒半毛錢關係啊
Poppy avatarPoppy2020-08-01
可以附帶民事阿
Hedwig avatarHedwig2020-08-05
民事就13k + 800 上下 刑事要看法官怎麼判酒駕過失
Catherine avatarCatherine2020-08-09
你想要更多賠償首先你要能列出你更多損失
精神賠償/道義賠償則是看你能不能讓對方情願給
Ingrid avatarIngrid2020-08-11
想要對方得到教訓的話 酒駕肇事除了過失傷害這個
Vanessa avatarVanessa2020-08-15
由你提出的告訴乃論 還有吹氣0.25mg/L以上的
公訴罪 公共危險罪
William avatarWilliam2020-08-16
至於沒到標準的話 185-3第二款大概要看法官
Candice avatarCandice2020-08-20
但是 你不是重傷 所以185-3 應該是不適用
Mason avatarMason2020-08-24
說錯 不適用的只是有關致人重傷的部分
Jessica avatarJessica2020-08-27
附帶民事訴訟也是當事人自己打自己主張，跟國家什麼關係
？國家的責任是處罰侵害法益的人，但是不包括幫你要錢，
國家不是討債集團。
Steve avatarSteve2020-08-30
有訴訟給法院判，車損一折起，其他看單據。
Valerie avatarValerie2020-08-31
原po也沒說什麼要國家幫忙討債的話阿
Jacky avatarJacky2020-09-01
未簡易判決、未刑事判決前，刑逼民和解空間大
Quanna avatarQuanna2020-09-04
車損上法院只會賠更少就是了 看年份折舊很大的
重點在錢的話最好在交給民事判之前談好和解
重點在過失傷害的教訓的話 首先這不是你能決定的
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-07
（和解記得全額拿才同意，分期問題多自己爬文
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-11
是法官來決定他要不要吃這個教訓
真的 拿賠償金最好全額拿現金 拿完再簽和解書
Adele avatarAdele2020-09-16
不要可憐對方同意分期什麼的
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-18
公訴罪無法撤銷，但有和解未和解會影響判決
Victoria avatarVictoria2020-09-19
和解能撤銷刑事訴訟與民事求償，對司機法官都好
Anonymous avatarAnonymous2020-09-24
法檢自然回幫你施壓對方，除非你好騙、簡易判決
Bennie avatarBennie2020-09-24
第一次上法院、第一次車禍、很傻很天真=好騙
Annie avatarAnnie2020-09-27
要很麻煩的開庭，有些法檢會選擇能簡單迅速的方式
William avatarWilliam2020-10-01
求償的依據沒有標準，只要你同意、對方願意即可。
Jack avatarJack2020-10-05
法院訴訟：醫療憑單據、車損一折起、其他看證明
Joe avatarJoe2020-10-09
和解：醫療、車損、精神或實質賠償，雙方同意即可
Ula avatarUla2020-10-09
賣亂了啦,公共危險罪已經比你告過失傷害還要貴了
Linda avatarLinda2020-10-11
你把你的民事部分算一算要多少,加一些算過失精神撫慰
就夠了.....不用當什麼英雄說可以讓他學到教訓之類....
Anonymous avatarAnonymous2020-10-11
請問一下我可以拿刑事要不要和解跟他拿和解金嗎
William avatarWilliam2020-10-15
還是不能這麼做 因為我有請教學法的同學 他告訴我這
樣做
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-19
那是你的問題,反正過失傷害是告訴乃論,要怎樣跟對方
Charlie avatarCharlie2020-10-24
談撤告條件,那就是雙方合意
沒說不能這樣做啊,只是不用覺得自己可以當英雄教訓對方
Puput avatarPuput2020-10-25
他酒駕肇事就是公共危險了,多一條過失傷害也只是疊上去
你就算撤告,對方還是會被檢察官起訴公共危險這一條
若他可以跟你談好和解,加上表現悔悟,那檢察官怎樣裁量
Regina avatarRegina2020-10-26
法官這樣心證對方是否有悔改,那就是他的問題了
英雄是不應該跟壞人談和解條件的,懂嗎???
Poppy avatarPoppy2020-10-30
管見以為你要讓他學到教訓就是錢都不要，也不和解就是告
到底，讓國家刑罰權去制裁他，不然花錢了事哪算什麼教訓
。
Candice avatarCandice2020-10-30
然而不和解也不代表對方真的會吃到多嚴重的教訓
Ida avatarIda2020-11-03
就開個15000-20000吧！對方如果不和解到民事法庭車子折
舊後，可能10000都拿不到。
Zenobia avatarZenobia2020-11-04
沒想到在這這法律版也可以看到“公訴罪”
Hazel avatarHazel2020-11-07
酒駕如果用公共危險是公訴沒錯啊
Ida avatarIda2020-11-10
公訴早就是約定成俗的講法了，還在堅持講非告訴乃論，繞口
又不易聽懂
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-13
給樓上 希望你面對法官和檢察官時 也可以堅持同樣的說
法 糾正一下法官和檢察官
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-14
不曉得"保留法律追訴權"算不算約定成俗的說法
Kelly avatarKelly2020-11-14
原po 你那位同學的說法是所謂的以刑逼民 用對方刑事責任的
壓力來換對你有利的和解條件
是沒有不行 看你要不要和技巧如何xd
Zora avatarZora2020-11-18
和解是屬於民事的部分 如果你和被告和解了 那被告就有更高
的機會獲得緩刑或較輕的量刑
Ophelia avatarOphelia2020-11-22
所以你那位朋友的說法有點小錯誤
Annie avatarAnnie2020-11-24
*緩刑和量刑是指刑事部分
Zora avatarZora2020-11-26
對方跟你發生的當天一定被公共危險送法院了啦，是還
要
什麼教訓
Hedy avatarHedy2020-11-29
簡單說就是以刑逼民
但你要操作得當
Jake avatarJake2020-12-02
記得拿現金不要分期