複雜的"共有土地"問題 - 法律

Christine avatar
By Christine
at 2009-04-07T21:58

Table of Contents




不好意思向各位詢問


若今天土地繼承不清 導致有兩塊土地:



一是四人共有的農地,分別為A,B,C,D

二是土地為一人(A)所有但其上有四人共有之房屋(A,B,C,D)


因為此案已糾紛已久約有20幾年一直無法解決,原因如下:


所有人A只想要有完整的屋子和土地願意拿出農的的所有權做交換

所有人B貪心的想要完整的農地和房子

所有人C只要他的權益公正怎樣都無所謂

所有人D堅持要換成現金才肯妥協



以上這樣的情形也已徵詢過律師的意見

假設有3:1比例贊成就可以強制分割,但問題是總是2:2

假設不在乎到時可以拿到多少的話,是否可以聲請由政府強制拍賣

或是有什麼其他更好的方法可以解決此事。

感激不已....



--
Tags: 法律

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2009-04-09T02:02
民法823,824 一個人也可以請求分割 分割方式由法院決定

網路拍賣糾紛法律問題

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-04-07T17:50
推 Eventis:所以,手機是使用了兩三天之後開始出現這些問題的?04/07 13:14 → nolovemore:對~但對方說他用沒這個問題才拿去神腦檢測的04/07 13:18 → Eventis:這樣會有可能不適用瑕疵擔保,而被認為是你承擔的風險.04/07 14:18 對了,我後來在網路上搜尋到他 ...

網路拍賣糾紛法律問題

Thomas avatar
By Thomas
at 2009-04-07T13:08
是這樣的,兩個禮拜前我在X摩拍賣買了一隻手機,說好是全配加garmin軟體,約面交時 我粗心沒有仔細清點,只把手機開機確認正常使用後就離開了。後來回家發現沒有傳輸線 跟耳機,且garmin已經啟動過(聽說是鎖sim卡?)。 garmin這個倒是沒關係,反正網路上還有其他選擇。後來請他把傳輸線跟耳機寄來 ...

關於構成"肇事逃逸"的定義!?

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-04-07T09:10
假設肇事方開車(簡稱 A) 與受傷害方騎車(簡稱 B) A方違規撞到B ,B有受傷(但僅有擦傷) A沒有下車察看,(僅搖下車窗詢問) 看B沒事, 隨即開車離去(但B方並沒有允許A方離開) 而B方當下因為趕時間 並沒有報警處理,也隨即離開現場 過了兩三天,即使調的到錄影帶當證明 B方仍可告A方肇事逃逸嗎? ...

有人拿美工刀割我車子的輪胎@@...

Caroline avatar
By Caroline
at 2009-04-06T17:53
如題~然後經過錄影監視器的協助下~有拍到這位兇手~ 然後經過比對後也知道他的身分(它是醫院病人..跟藥師有點糾紛所以到停車場 找車子報復...結果我和另一位同室的車子就躺著也中槍了atat......) 想請教各位大大一下~像降的話我們已經把資料都準備好了~到警察局報案的話~ 想請問的是他這樣做算是犯 ...