親人車禍死亡 - 法律
By Sandy
at 2011-05-06T00:00
at 2011-05-06T00:00
Table of Contents
奶奶上禮拜因車禍過世,家裡一片愁雲慘霧中,車禍經過是:阿嬤從新北市鶯歌區永和街T字路口要左轉巷子回家,對方機車由後方超越阿嬤,卻不小心的擦撞到阿嬤,導致阿嬤倒地造成頭部出血死亡,很明顯應該是對方超車要搶快才會撞到阿嬤。當時已經報案處理,也有車禍記錄,警察也說對方有承認與阿嬤有擦撞,第一次檢察官來家裡驗屍時,檢察官居然提出說要解剖阿嬤,說阿嬤本身白血球過高...他還拿出醫院的證明,但是我們也有跟醫生證實說,阿嬤當時車禍白血球過高是正常的,我們提出了相關證據,第二次複驗,檢察官又說沒有擦撞的證據,因為機車與機車之間擦撞痕跡不吻合,要我們再次提出擦撞的證據,我們向警察詢問永和街上的監視器,警察說都壞掉了,只有離現場3~400公尺的是好的,我們向他提出維修記錄,卻說我們沒有資格,現在沒有影像就沒有證據,該如何是好?
有幾個疑問我想請問大家,請大家幫忙回答一下,謝謝!1.為何對方筆錄有承認,檢察官卻懷疑阿嬤本身身體不好?2.第二次複驗,對方又翻口供,這是否成立?3.請問有什麼方法可以證明對方與阿嬤機車有擦撞?是否可以請鑑定小組重新鑑定?
4.因為我們都沒有經驗,是否該找仿間的法律諮詢人員?又收費大概是多少
5.檢察官一直懷疑阿嬤的問題,對方真的沒有責任嗎?
有幾個疑問我想請問大家,請大家幫忙回答一下,謝謝!1.為何對方筆錄有承認,檢察官卻懷疑阿嬤本身身體不好?2.第二次複驗,對方又翻口供,這是否成立?3.請問有什麼方法可以證明對方與阿嬤機車有擦撞?是否可以請鑑定小組重新鑑定?
4.因為我們都沒有經驗,是否該找仿間的法律諮詢人員?又收費大概是多少
5.檢察官一直懷疑阿嬤的問題,對方真的沒有責任嗎?
Tags:
法律
All Comments
By Valerie
at 2011-05-06T02:17
at 2011-05-06T02:17
檢方會如此決定,很可能是你啊嬤身上,無明顯外傷 所致。
檢方才會懷疑死因,是否與本事故有其因果關係 。
2.第二次複驗,對方又翻口供,這是否成立?
檢方會依據證據做出裁定"
不是 會掰的就能取勝訴。
筆錄原本就是[各說各話],法律講求的是證據,最終還是要回歸於警訊資料中的現場圖,以現場資料作為肇事責任歸屬的判定依據,所以筆錄說什麼並不重要,也無須在意,不是 哪一方較會說話ˋ會掰就能取得勝訴。
3.請問有什麼方法可以證明對方與阿嬤機車有擦撞?是否可以請鑑定小組重新鑑定?
請詳閱以下說明:
檢方會命[現場處理單位],呈送所有現場圖~~等相關資料,再轉介鑑定單位做出鑑定。
4.因為我們都沒有經驗,是否該找仿間的法律諮詢人員?又收費大概是多少
強烈不建議 你們有此無意義 舉動"
千萬不要找那些所謂的[保險黃牛]和[司法黃牛]"
那些人不然就是 [自己謊稱] 所謂的 專家之騙徒。
他們這種就都是隱藏在醫院,藉機騙人,任一家醫院都有。
被害當事人或家屬"
就是被相中的[羔羊] 。
在本知識+園地就有不少[若你注意看回復案件]的回覆方式。
交通事故的小案件,除非你很富有 ,有錢沒處花,否則不建議浪費錢 ,請律師,或所謂那些自稱 的專家。
一個原則"
純義務的都歡迎 ,不管在哪一個階段 ,開口要錢的,謊稱需要什麼費用ˋ抽成的,都值得考慮ˋ質疑!
這是此園地慣性的[老問題]!
5.檢察官一直懷疑阿嬤的問題,對方真的沒有責任嗎?
很遺憾本案已經成為[死亡事故]案件。
現在暫時無須去擔心ˋ理會ˋ在意肇事者說什麼,本案已成死亡事故案件,檢方務必要主動偵辦起訴。
檢方會命[現場處理單位],呈送所有現場圖~~等相關資料,再轉介鑑定單位做出鑑定。
首先必須先釐清肇事責任歸屬,交通事故談路權ˋ論責任,不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
一般人對交通法規,一知半解ˋ似懂非懂,僅憑自我的認知與感覺,認為都是對方的錯,一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執,更不是用猜的。
哪怕肇事者[肇事者] 只有1%的肇事責任存在,就足以構成過失致死的犯罪要件。
因過失致人於死者,處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
在實務上死亡案例之交通事故,只要有肇責一定會,被判刑是無庸置疑的 ,至於刑期高ˋ低,除了要視肇責百分比多寡之外,其最大的因數,還是要看是否已達成[民事和解] 作為刑期高ˋ低的依據標準。假設能取得和解,在實務歷史案例經驗中,幾乎99%都以6個月有期徒刑[得易科罰金],甚至以[緩刑]結案不需要入監執行。
假設沒和解:一定是在七個有期徒刑以上,務必要入監執行。
至於賠償金額的部份"
每一個個案肇責不同,被害人其身分ˋ地位ˋ背景不同~等,都會有所差異,第一個重點,當然是肇事責任。
每一個個案肇責不同,被害人其身分ˋ地位ˋ背景不同~等,都會有所差異,第一個重點,當然是肇事責任,假設經交通隊的初步分系結果,或鑑定結果ˋ甚至最終的覆議結果,都顯示對方並無肇事責任,那不論是刑ˋ民事,就都不需負擔任何責任,民事部份除強制險的160萬之外,分文都不必賠償[除非當事人自願支付],就法律成面而言,並沒有坊間所說的[道義責任]之說。
By Blanche
at 2011-05-08T01:18
at 2011-05-08T01:18
2..翻供不成立。
3.花3000多元請車禍鑑定小組鑑定。
4.可以問交通警察就好啦。
5.那有可能沒有責任;
除非對方一直不想承認,想要當沒發生過此事,那就有可能讓檢察官想幫助
對方,讓對方不用負任何責任。
By Robert
at 2011-05-07T21:03
at 2011-05-07T21:03
也去向警局申請車禍鑑定報告~看報告上如何寫
2011-05-06 23:56:34 補充:
申請調查監視器的維修記錄~問問看調解委員裡面的律師能不能幫你申請調查
2011-05-06 23:59:27 補充:
也可試試看去找車禍當地的(里長)願不願意幫你們~因為里長是當地的父母官~很多事情要經過里長同意
2011-05-07 00:01:23 補充:
在不行的話~找你們認識的(議員)以上官位~幫你們調查~監視器維修問題
Related Posts
屆滿30的人
By Charlie
at 2011-05-05T00:00
at 2011-05-05T00:00
被測速拍到!
By Charlotte
at 2011-05-05T00:00
at 2011-05-05T00:00
但那裏行車速度是60
這樣被拍到是罰多少錢啊!
拜託幫忙一下.
請問智慧財產權如何申請感謝回覆
By Mason
at 2011-05-05T00:00
at 2011-05-05T00:00
kissradio網路音樂台歌曲查詢
By Christine
at 2011-05-05T00:00
at 2011-05-05T00:00
發生交通事故對方不出面正確的處理流程
By John
at 2011-05-05T00:00
at 2011-05-05T00:00