訂單被取消有退款的債務不履行責任 - 法律

Joseph avatar
By Joseph
at 2021-04-17T00:10

Table of Contents

我日前用某外送平台訂購餐點,約定交期是在下訂單後30分鐘,我在交期期滿後仍未收到
餐點,而且當天外送平台的APP沒有即時聯繫客服的功能,於是我直接撥電話給餐廳

餐廳告知我,他們有看到訂單顯示「這是即將到來的訂單,請先不要製作」,但不知道是
什麼意思,也沒辦法做任何操作

我原本是想聯絡平台客服看訂單能不能取消、會不會退款等,但如同上面所述,當天APP
沒辦法即時聯繫客服,因此不確定我自行取消會不會無法退款,於是我就繼續等待。

結果再過40分鐘,也就是下訂後70分鐘,APP顯示「訂單已經被取消」,而原因是寫「店
家無回應」,款項在訂單取消後已退刷至本人信用卡。

幾天後與外送平台聯繫上之後,被告知案發當天乃因本人下單後,外送平台媒合不到外送
員,延遲到下訂後60分鐘後才媒合到外送員,方通知餐廳備餐,但因餐廳當時系統已經關
閉,故訂單因餐廳沒有回應達10分鐘,而在下訂後70分鐘時,被系統自動取消並退款

我事後多次聯絡餐廳與外送平台,認為其要負返還價金以外之債務不履行責任,我的主張
是因其債務不履行造成我白白挨餓的精神慰撫金,以及我在系統告知訂單被取消後,為了
釐清原因所費之時間成本(將狀況反映給外送平台、餐廳,其回電向我說明的時間),我
在向雙方第一次表達訴求時的金額大約僅為80元。

但餐廳認為我是向外送平台下單,款項也是由外送平台收款與退款,因此認為我應向外送
平台求償,而非餐廳。餐廳在後續溝通電話中,曾向我說「我們已經講好由平台負責」,
並請我依照指示透過APP留言給平台,而我依照指示聯絡外送平台後,平台卻是回覆「款
項會退款,請不用擔心」等罐頭訊息。

後來平台終於致電給我,重新敘明狀況後,平台請我給他們兩天時間內部討論如何處理,
我同意了,但是平台後續沒有回電。

幾天後仍等不到電話,因此我向消保官提出申訴,並在提出申訴後不久,收到外送平台寄
的電子折價券(效期只有一個多月,滿100元可折50元)。

我認為我一開始提的80元是為了讓雙方盡早達成共識的金額,但溝通過程中,餐廳不認為
他們有任何疏失,因此不願意負責,外送平台則是搞消失到我向消保官申訴後,才寄送50
元折價券給我,因此我不能接受外送平台給予之賠償方式,故選擇繼續走消保程序

消保協商時,外送平台未派人到場,餐廳派公關到場,但一樣撇責,協商不成立。

我聲請消保調解,調解委員會時,外送平台一樣未到場,餐廳一樣撇責,但消保官因為有
外送平台高層電話,消保官詢問我的訴求,我提出某個賠償金額後,消保官當場聯繫平台
高層,平台高層告知稍晚會請同仁了解狀況並聯絡我。

我當晚接獲平台信件,信件內容再次說明訂單被取消的原因,並且以「餐廳說有建議你可
以取消訂單,是你自己不要」以及「我們有補償折價券給你而且你用了」等理由拒絕提供
賠償。然而如上面所述,我當時根本無法確定訂單我若自行取消訂單會不會無法獲得退款
,餐廳雖然有建議我取消訂單,由餐廳直接不透過平台交易外送過來,但其亦表示不清楚
狀況故無法保證我自行取消訂單可以退款,此情形下我自不可能接受餐廳自行配送的建議


由於溝通許久,平台與餐廳皆不願提供賠償,我打算為此打小額訴訟,賠償金額大小不是
重點,為的是爭一口氣。
若平台確認訂單後可以片面取消訂單,儘管有退款,對於有餐點這類即時需求的消費者而
言,實在顯失公平,消費者與平台要約後就不可能再去跟其他管道購買當下需求之餐點。


本人疑問如下:
1.我能否以訂單被片面取消,導致本人挨餓所生之債務不履行之損害賠償責任?
預計依據民法人格權中的身體權主張

2.我能否主張因債務不履行所生,在我提出訴求前的必要溝通的時間成本?
即詢問「餐點為何還沒送到」、「為何訂單被取消」等,不含餐廳提出解決方案(即請我
聯繫外送平台)之後的溝通時間

3.倘若外送平台的服務條款中有提到「平台為餐廳的代理人」,餐廳是否應負同樣之責任


4.倘若外送平台的服務條款有「由於餐廳商品數量有所限制,在您成功下單後,店家有可
能因備貨不足取消您的部分或全部訂單,取消後本平台將盡速通知您並且提供取消部分之
全額退款」,其是否可以依此主張免責?

5.外送平台在我下訂後10分鐘左右,曾寄信告知我「餐點已經在路上」,我是否能主張外
送平台已完成確認機制而契約成立,餐廳與外送平台應履行契約。

6.外送平台服務條款有提及「交期原則上為兩小時,預估送達時間僅為參考」,當時平台
預估餐點在30分鐘內送達,但在下訂後70分鐘平台卻告知訂單取消,這樣我挨餓的時間應
該怎麼主張?若我能說服法官交期是30分鐘而不是兩個小時,挨餓時間又該如何主張?

案件比較複雜,再麻煩各位予本人您的寶貴見解,謝謝各位!

--
Tags: 法律

All Comments

Bethany avatar
By Bethany
at 2021-04-20T15:20
反正會輸,就告一告吧
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-04-24T22:54
為了80塊你寫這麼一大篇,人才!
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-04-29T12:33
你用講的,他們對你的詢問懶得分析,直接告訴你這樣很正常
Olga avatar
By Olga
at 2021-05-02T21:42
反正成本你在付,你問你法研所朋友看願不願意無償代理人?
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-05-05T19:25
你看他接不接嘛~~~~~~
我若是你朋友,我也很想快快打發掉你
直接跟你講 "對,沒錯,這是債務不履行,快去告,晚安"
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-05-10T09:28
民事訴訟你裁判費要繳多少?
Callum avatar
By Callum
at 2021-05-11T05:31
因為他們覺得浪費公司成本及司法資源,就這麼簡單。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-05-15T12:52
我要是外送平台,根本不鳥你。
Gary avatar
By Gary
at 2021-05-17T10:44
大不了依《消費者保護法》第51條五倍賠你,你還得舉證
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-05-21T05:10
損害賠償金額咧!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-05-26T01:06
那麻煩你告,告訴我們大家答案,坐等你消息~我認真!
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-05-30T13:37
雖然我們大家不看好,但也許你能證明你是對的。
Lily avatar
By Lily
at 2021-05-31T13:54
卡等原PO告 希望能更新~~~
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-06-04T00:52
某個法學天才喜歡留一些沒有幫助的內容也不是一天二天的
事 我也認為這構成債務不履行 支持你提告 我也很好奇
法官會怎麼判
Belly avatar
By Belly
at 2021-06-08T10:34
短期間內,廠商與人民有消費糾紛,一律政府買單,安撫民心
Andy avatar
By Andy
at 2021-06-11T13:32
民法可以全部廢掉,完全違憲
Tom avatar
By Tom
at 2021-06-12T18:50
中華民國只要中華民國憲法與刑法,剩下的每個法律違憲廢掉
Olive avatar
By Olive
at 2021-06-13T23:15
只留個勞基法就好
Ina avatar
By Ina
at 2021-06-16T13:01
我覺得原PO一直少做一件事情....
"你有先研讀當初簽下的契約條款,並跟法研朋友討論嗎??"
Andy avatar
By Andy
at 2021-06-20T01:13
我沒看你把條文有利以及不利己方的部分列出來歐
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-06-22T01:31
我只能說,調解and 訴訟對於雙方都是成本的支出
Robert avatar
By Robert
at 2021-06-22T22:10
或許最後可以得到你自認的正義,但實際上可能人家算一算
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-06-23T02:09
法律程序所需要支出成本跟公司政策牴觸,和解比較划算
Emma avatar
By Emma
at 2021-06-25T07:58
我只能說,在隔壁公務員版看到檢察官逃難潮
Emma avatar
By Emma
at 2021-06-27T08:24
現職檢察官不堪業務負擔,紛紛跳船
David avatar
By David
at 2021-06-28T06:20
再回頭看這篇.....嗯........不跳才怪.....
哈哈哈哈哈~~~~
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-06-29T11:43
所以才說啦.....
Emma avatar
By Emma
at 2021-07-02T21:45
要是你只直覺的看民事刑事,那我只能說你不懂我講的
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-07-07T16:44
其實餐廳還願意派人陪你玩已經很好了 從頭到尾跟餐
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-07-07T19:05
廳就沒關係吧 透過平台預定餐廳要被抽成 有事當然就
是平台去扛 他的金流往來也是平台跟餐廳呀
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-07-11T10:47
我猜m大是要表示80元的小額訴訟,跟一堆人動不動就因為
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-07-13T02:06
網路上與人起爭執就告妨害名譽,刑事案件爆增才有逃難
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-07-14T12:46
餐廳又沒同意賣你...契約根本沒成立
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-07-18T13:45
餐廳收到的通知是“即將”成立的訂單,就是還沒成立
所以我才是自始而終都是你跟平台的問題
沒有成立的東西怎麼會是你跟餐廳的契約
Mary avatar
By Mary
at 2021-07-20T12:51
另外不管訂房還是訂餐平台,一般都有很多霸王條款
支持你爭取該有的權利
也希望如果不是和解能更新最終結果
Olga avatar
By Olga
at 2021-07-22T17:25
這個案例我不覺得餐廳有接單,所以你跟餐廳的契約到底
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-07-27T00:40
有沒有所謂的契約存在,我個人是持否定的看法。
Carol avatar
By Carol
at 2021-07-27T04:49
訂單"成立"的流程 訂餐人(買家)下單-平台媒合外送員-餐
廳(賣家)接受訂單,但在你的案例中,中間的外送員媒合
Olga avatar
By Olga
at 2021-07-30T20:30
一直沒有成功,所以餐廳也一直沒有接單,直到終於媒合到
外送員,但此時餐廳已經休息閉單,所以也沒有接單,系統
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-08-04T08:18
最後因餐廳10分鐘沒有接單而自動取消,這個問題我覺得是
平台問題,平台應該有一個機制,在一定時間內(ex:10-15分
Robert avatar
By Robert
at 2021-08-06T07:09
都沒有找到外送員,就應該詢問訂餐人是否願意續等,若5分
分鐘都沒有回應則訂單也是自動取消,這個案例的問題在於
Olive avatar
By Olive
at 2021-08-07T09:48
平台媒合外送員是無限時媒合,導致過一小時才找到外送員
然後餐廳已經休息,最後訂餐人花了70分鐘白等。
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-08-10T14:17
這案就算告贏了一次,也不過就讓平台條款寫清楚一點,
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-08-11T03:00
你付款僅為表達邀請契約的意思,當平台做了某某動作後
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-08-14T02:59
,才是同意你的訂單。實際應該會是找到外送員的時候吧
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-08-18T02:05
,就是怕平台的條款其實早已寫好了。
Edith avatar
By Edith
at 2021-08-21T15:33
外送平台律師一定會把契約條款改成附條件、附期限之
契約或要約引誘等等,外送平台感謝您幫他們找出法律
條款漏洞。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-08-24T11:43
你真的要想討論的話,請把外送平台完整的法律條款一
條條PO上來檢視。
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-08-29T11:41
然後大家幫外送平台作免費的法律志工。
Rae avatar
By Rae
at 2021-08-29T21:42
看契約有沒有違約條款,若沒有,基於民事契約自由原則,
您應該啥賠償都要不到。
Rae avatar
By Rae
at 2021-09-03T00:43
你這個上法院..大概率一毛錢都拿不到=.=
Enid avatar
By Enid
at 2021-09-03T19:32
小額訴訟要先交裁判費1000元~然後出庭時間、出庭費用...
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-09-04T12:53
人爭一口氣 佛爭一柱香
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-09-08T02:33
是真的要爭道理還是要寫做業

追撞賠償前車精神撫卹

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-04-16T21:55
黃燈轉紅燈,前車剎住了我後車追撞上去 肇責後車100%,車損賠償都沒問題配合 -- 當下前車駕駛有去醫院,醫藥費1100元 沒有任何外傷,沒有後續看診費用 現在前車提出精神賠償五萬元 說是那幾天腦震盪頭暈沒有辦法照顧小孩、幫助先生工作 我不付的話就告過失傷害,讓法院判 -- 問題點 保險公司覺得金額 ...

未經同意捐贈發票

Eden avatar
By Eden
at 2021-04-16T21:15
第一次在這邊發問不知道這個問題是否適合在這邊詢問,請見諒。 前天在網絡購物, 店家資訊寫明商品皆附發票。 昨日收到物品檢查包裝內並沒有找到發票, 於是線上訊息詢問店家, 店家表示我買的那類商品如果沒有註明要統編, 發票就是用捐贈的方式。 但是商品頁面資訊、賣家資訊全都沒看到這個說明。 正常情況下去實體店面買 ...

捐款後,可否反悔要回?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-04-16T19:36
以下只是一個假設性的問題 以最近太魯閣事故為例,政府有設立捐款專戶,捐了錢之後,可否反悔要回? 請問請求權基礎為何? - ...

請問緩刑結束 上網可以查詢到裁判書嗎?

Eden avatar
By Eden
at 2021-04-16T13:31
※ 引述《newman302 (Bender)》之銘言: : 我弟弟之前因為偷一百元上警局,結果因為是初犯又坦承犯案,最後逕以簡易判決處刑,緩刑2年。 : 請問這樣緩刑結束後,還可以在司法院法學資料檢索系統查詢的到裁判書嗎? 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my Samsun ...

辦公室婚外情

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-04-16T11:09
原文及不相關之部分恕刪,純討論法律見解 : : - ...