詐欺罪是告訴乃論還是非告訴乃論? - 詐欺罪

Table of Contents

想請問一下「詐欺罪」為告訴乃論之罪還是非告訴乃論之罪?查了一下有人說是告訴乃論有人說是非告訴乃論,到底是什麼啊?有法條或依據嗎?請給個正確的回答!

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-06-14
依據刑法第343條之規定,詐欺罪章原則為非告訴乃論罪,但準用第324條:於直系血親、配偶或同財共居親屬之間,犯本章之罪者,得免除其刑。前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間,犯本章之罪者,須告訴乃論。結論:原則為非告訴乃論罪,例外為親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間,犯詐欺罪章者,須告訴乃論。...
Andrew avatarAndrew2010-06-13
非告訴乃論罪
Linda avatarLinda2010-06-17
我是一個工人我用的帳戶被工地主任把作為虛報工人的帳戶金額匯入了我的帳號公司查到了我也跟公司說所有的金額被主任提領走了主任也承認了如果公司決定將我也提告我會有什麼刑責
Andy avatarAndy2010-06-17
康康雖然回答只有引用條文,但康康才有說到重點。對一般人詐欺得確是非告訴乃論之罪。但是刑法又有規定,對親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親犯詐欺罪的話,就是告訴乃論了。所以究竟是告訴乃論或非告訴乃論就是在於你到底是對誰詐欺而會有不同的答案。...
Kumar avatarKumar2010-06-13
詐欺是非告訴乃論之罪。
Oscar avatarOscar2010-06-14
告訴乃論罪:是指刑法中明文規定,由被害人決定是否提出告訴的犯罪,通常情節較為輕微,例如:誹謗罪、過失傷害罪等。非告訴乃論罪:是指不論被害人有沒有提出告訴,檢察官都必須追究的犯罪,例如:殺人罪、妨害性自主罪等。詐欺罪為非告訴乃論,因為詐欺本身已符合刑法犯罪條件:1.符合刑法規定的犯罪構成要件2.行為必須具有違法性3.出於故意或過失的行為4.行為人必須有刑事責任能力...
Faithe avatarFaithe2010-06-16
詐欺應是"非告訴乃論罪"因為炸欺如果被警官/檢察官知道後一定會被起訴不可能可以私下和解告訴乃論--可以私下和解,只要不要去告對方就沒事非告訴乃論罪--如果被知道一定得上法院判刑...