該告一位60幾歲的老先生誣告嗎? - 法律

※ 引述《gdyoungboy12 (隨遇而安)》之銘言：
: 來補充一下後續
: 現在該帳號 故意在PTT到處分享優惠文
: 但是把不起訴書中的姓名全部放在簽名檔
: 這種行為就很擺明要挑釁你抓不到他
: 請問有什麼方法 可以直接揪出該帳號的真正當事人
: 不然只要根據帳號的手機號碼 警察一定還是會抓到那位老先生
: 然後那位60幾歲老先生還是會繼續裝傻 說沒有用PTT

這邊很奇怪

你告的是這帳號，那警察有必要把真正犯人揪出來
OK 老先生不是犯人，那警察還是需要去找出來"真正"的犯人
即使是用老先生的手機註冊帳號，老先生否認
之後警察還是需要用其他方法追查下去，

怎麼會是告老先生?

告帳號 => 警方查證 => 抓兇手(假定老先生) => 發現證據不足 => 再調查繼續抓
=> 等到證據充足 => 檢察官起訴犯人

是我理解辦案程序錯誤嗎?

還是說 警察說: 查到是這號碼 你就告這號碼擁有人 <= 這不太對吧?
(警察為了結案的手法讓你另開戰場?)

應該是 告帳號讓流程一直跑下去，自然會有犯人跑出來，不用再另外告，
因為你已經告帳號了，找錯人你不用背責任

還是我理解錯誤?

再者:
如果帳號和老先生無關，帳號不會多加不起訴資料挑釁你，
因為沒找到他，他應該不會知道這件事...


: 為何會想抓到帳號的真正使用者:
: 如果抓到帳號的真正使用者 證實是那位老先生的兒子
: 那也就代表當初那位60幾歲老先生是做偽證 根本都知情
: 本來想說算了 不告誣告
: 結果這帳號 真的超級挑釁...
: 簡直就是逼你要跟他在法律上繼續交手
: 希望各位不會遇到這種瘋子
: (上帝視角補充:其實在最早以前就有在其他警局請熱心員警幫忙打該帳號留的
: 電話勸和 然後我自己也匿名打過一次 當時那位老先生還說好
: 只要他兒子不再打擾我 我就不提告 想當然 他兒子根本不鳥 所以後續才提告
: 所以那位老先生根本全都知情)
: ※ 引述《gdyoungboy12 (隨遇而安)》之銘言：
: : 簡單來說 就是在PTT跟帳號有些糾紛 因為對方影射 所以我有提告
: : 警方就根據該帳號曾經提供的手機 去找了當事人
: : 不過我在途中就撤告了 想說給對方一個情面
: : 後來被反告誣告 結果告我的是一位60幾歲的老先生 說他沒用PTT帳號
: : 所以要告我誣告(個人不負責猜測 是該帳號的爸爸幫他扛)
: : 然後就去從台北跑到高雄警局一次 然後一審 再議 跑了兩次法院
: : 結果當然是不起訴 想說 終於可以結束了
: : 結果過一陣子 又被告妨礙名譽.......整個黑人問號
: : 結果告我的又是那位60幾歲的老先生
: : 他告我的理由是我在PTT的文章中涉嫌影射毀謗他
: : 挖賽 說自己不會用PTT 但卻能抓我PTT 一年多前的文章來做告我的證據
: : 去一審 大概10分內就結束了 畢竟我本來就沒有影射他
: : 檢察官也是一個很無奈的表情
: : 最近收到判決書 上面寫著 原本那位老先生還要申請再議
: : 後來原檢察官覺得沒必要開 就直接不起訴了
: : 那位老先生讓我非常困擾 誣告+再議就算了 都已經不起訴
: : 結果又抓我以前的文章來告我妨礙名譽
: : 現在不起訴 換作是我的攻防時間
: : 體諒他高齡多病(因為他開庭都沒到 說他身體有恙)
: : 但這段時間讓我跑警局 跑法院累積的憤怒..真的讓我很矛盾
: : 想問一下各位專業的律師 像這種 我該不該告他誣告反擊呢?

--