誣告罪有兩種
一種是有指名人
另一種是未指定犯人的誣告
共通點就是針對子虛烏有的事實誣告
但假如今天有一個案件,案件確實存在
A是犯人,但卻告無關案件的B是幫助犯
但B事實上並非幫助犯,只是原告故意利用這件案件順便栽贓
這樣B可以主張原告是誣告嗎?
還是必須整件案件都是捏造的才能成立誣告?
--
一種是有指名人
另一種是未指定犯人的誣告
共通點就是針對子虛烏有的事實誣告
但假如今天有一個案件,案件確實存在
A是犯人,但卻告無關案件的B是幫助犯
但B事實上並非幫助犯,只是原告故意利用這件案件順便栽贓
這樣B可以主張原告是誣告嗎?
還是必須整件案件都是捏造的才能成立誣告?
--
All Comments