遺產分配釐清 - 法律

想請問以下狀況的【遺產分配】是否符合法律呢？謝謝。

相關人物

先生A：重病中，遺有房產估值1000萬，該房產有抵押貸款300萬。

太太B：與A感情不好，在A重病期間多次表示要離婚且要求A給錢，B名下無財產。

先生表弟C：A重病期間皆由C照顧，與A感情好，A表示上述房產想要由C繼承，想要盡量減
少給B，故有先立遺囑。

問題列如下

Q1. 若有先立有效遺囑，其中載明表弟C分配遺產75%，太太B分配遺產25%(考量特留份)

如按民法1030-1條，B得主張剩餘財產差額分配請求權，要求分配350萬[計算式：
(1000-300)*1/2]？

除前述350萬外，按遺囑，B又能取得87.5萬[計算式：(1000-300-350)*25%]？

按前述，B、C分別各得437.5萬及262.5萬？

Q2. 由於該房產尚有抵押貸款300萬，債務會怎麼分配呢？

是由C分配225萬[計算式：300*75%]、B分配75萬[計算式：300*25%]嗎？

或是B、C各分配150萬(各50%)？

Q3. 若該房產在A身故時並未售出，繼承時會變成B、C按前項分配比例改為共同持有嗎？

若想聲請共有物分割，以法拍處理，是否不利於B呢？

Q4. 由於該房產仍有抵押貸款，銀行會如何處理呢？

將債權分比例各由B、C兩人承擔？或指定其一人按約定繳付每月本金及利息？

Q5. 若想要達成減少給予太太B遺產的目標，C是否要盡可能舉證B對於婚姻生活無貢獻或
協力，致分配有失公平？若是，能否由A記載於遺囑中？

Q6. 若該房產係為A在【婚前】因繼承而得，B是否能主張剩餘財產差額分配請求權呢？查
得是【婚後】因繼承而得無需分配，但不確定【婚前所得】是否也要分配？

不好意思問題不少，自行查詢下問題也愈來愈多，故想請各位協助釐清，也謝謝各位。

--