說謊真的是權力嗎??? - 法律

※ [本文轉錄自 LegalTheory 看板]

作者: cuteabc066 (不知取啥名) 看板: LegalTheory
標題: [請益] 說謊真的是權力嗎???
時間: Wed Mar 17 09:29:49 2010


昨天下午約3點半在桃園的IKEA停車時跟別人稍微有糾紛...
糾紛內容不再詳述...不外乎就是停車位的問題...
不過我可以確定的是我沒錯(以跟警察確認過)...
有糾紛後我怕對方會報復所以我有順手記了對方的車號...
等我購物出來後發現我的副駕駛座有被刮了一大條線...
我立刻就報警跟通知IKEA人員...
警察到場後問了事情的經過...查看附近有沒有監視器...
結果IKEA的監視器只有裝在車道...並沒有在停車場的畫面...
所以沒有錄到破壞時的畫面...

當時我的車停在4樓...我停好時本來想找對方說清楚...
說明我並沒有錯...可是我在4樓找不到對方...
所以我跟警察說...他應該是停在五樓...
所以要求去調五樓的下樓的畫面...
發現他們確實停在五樓而且是兩個人...
且有下來四樓去洗手間後...有往四樓的停車場方向...
當時有一個人在門口(類似把風)...一個人往我車子的方面...
約2分鐘之後往停車場方向的人回來...2個人才一起往賣場的方向走...
到目前為止幾乎可以確認就是他們破壞的(但苦無明確的證據)...

後來回警局查了車主的資料聯絡車主...
車主說此台車租賃給別人(車籍在彰化)...
最後還是有聯絡到當時開車的人...
可是警察一開始問他說...今天有沒有去IKEA...
他說有...可是是一個人...
警察一聽到他說他說一個人...就說好...那我們在查看看...
隔幾分鐘換另一個警察又打去問...他還是堅持說一個人去的...
警察又說...好...我們在查看看...掛了電話...
當時我就忍不住的說...他明顯說謊...
警察竟然跟我說...說謊是他的權利...我一聽到整個傻眼...
警察竟然連追問都沒有...明明就說謊又不戳破他...
只一直跟我說...你沒有明確的證據...要告也可以...
只不過法官不會判我贏...如果判輸...對方又告你污告...
我會更麻煩...

我知道我沒有明確的證據...我也知道我告不贏...
我只想讓對方有警惕...讓他知道這樣做是不對的...
不要以為偷偷做壞事沒有人知道...
後來有一個應該是比較資深的警察看不下去...
就又打電話給他...就跟他說...你們明明就是跟人家有糾紛...
而且明明不是一個人...還說謊...後來那位警察有問出來另一個人是他兒子...
破壞我車的人應該是他兒子(他沒承認...我們看往我車的人比較年輕)
警察跟他談完後...給我他的電話...跟我說...先跟他聯絡看看...
看我們談的結果看怎樣..如果真的要告...再來警察局...

後來我打給他...他一直堅稱他兒子是去那邊撿東西...這樣不行嗎???
我有看到他兒子刮嗎???你們有拍到他兒子刮嗎???
如果有...他負全責....
之前在警察局有說聽那個爸爸好像是律師...
我知道應該是告不贏...只是不服氣...學法律的知道一些漏洞...
就可以這樣欺負人嗎???就可以一不高興就破壞人家的車嗎???(他知道沒監視器)
再來就是有些警察就是想河蟹調...
雖然我這件事不是什麼大的事情...那是不是遇到這樣事情的人自己就自認倒楣...
連報警都不用了...自己鼻子摸摸就算了...

再來就是我想問..."說謊真的是權力嗎???"
即使是警察在問你事情...你也可以說謊...不用付什麼責任嗎???

不好意思...文有點長...一方面是想發洩一下心中的不平...
一方面是真的想問問..."說謊真的是權利嗎?"


--