法律

誰能幫我解答大法官解釋 - 法律

Daniel avatarDaniel · 2010-06-11

Table of Contents

有個問題是:台北某社區不讓愛滋病患居住，甲君患有愛滋病租屋於社區內，住戶委員發現後，要求屋主解約，法院以契約自由為由，認為契約以明載租屋人須告知身體其病，甲君簽約前即已知悉，並刻意隱瞞，故判決社區勝訴，關懷愛滋病協會以假君之居住權的侵害為由，即便有契約自由的保障，但愛滋病患的居住自由、隱私權也應受到保障，故提請大法官解釋。PS拜託大家幫我想想:)
法律

All Comments

Regina avatarRegina2010-06-13
一、首先說明的是，您說的這個案例，在我印象中並非是私人彼此間的租賃契約，出租人於契約內容訂定排除弱勢族群的承租人，而是大樓住戶依照公寓法賦予的權利，做成規約，透過規約來拘束全體大樓住戶，不合規定的，依照規約的規定辦法行之，所以法院判決是社區勝訴，並非出租人勝訴。以下就針對我的方向來大約說下....二、大樓住戶依照公寓大廈管理條例的多數決，產生的住戶規約，其效力是能拘束全體住戶，該規約內容有排除對於身患��
Yuri avatarYuri2010-06-12
提供我的所知,您可以到司法院網站,查詢一些大法官曾經解釋過的解釋令,應該會對您這ㄍ問題有所幫助.