請問:有關機車交通事故的賠償及法律問題,謝謝 - 法律

Olga avatar
By Olga
at 2013-11-29T00:00

Table of Contents

我父親從地下道上來,超過靜止線時是綠燈,因路口偏大,
快到一半已黃燈,隨即轉紅燈,左手邊橫向路口一台停在~
最外面靠近紅磚人行道,最靠近路口,且違規停在"待轉區"
格子前面的150機車的18歲男生〈兩人雙載〉,
突然衝出來,以致父親煞車不及撞到他們機車左邊的後側後往右倒,
我父親的機車倒地後滑行撞到坐前方分隔島,後來隨即有員警
來做筆錄,事後我到處理的交通隊調閱路口監視器,
看到的,就如同上續的內容,員警也告訴我,照理說,
父親是有路權的,且監視器也看到,其他機車當時都沒動,
都等我父親過完馬路,只有對方衝出來,才造成這意外,
所幸3個人都完全沒受傷,但員警說因為撞到時已轉紅燈,
所以很矛盾,事發當時跟事後,我們都有跟對方表示,
要幫他把機車修到好,但他堅持要給認識的機車行修,
後來就打電話要來要錢,一開始是1萬4,後來1萬6的樣子~
第3次最後則改說要2萬8千多,後來我只好騎40分機車,
親自跑一趟他認識的機車行,看損壞的狀況及估價單,
有很多刮傷的地方,有的甚至本來就有黑黑的舊刮傷,
並不影響騎乘,他也要換殼,其他車行看完估價單也說疑似灌水,
甚至懷疑,撞左邊倒右邊,看我拍給他們看的照片受損程度看來,
也納悶為何要換三角架?!我父親是撞到分隔島,
輪框都歪了,這種才可能傷到裡面的三角架,
後來,談不攏,不給我們牽回來我們這邊修,再加上,
監視器看來似乎不完全是我們的錯,所以決定申請調解!
我後來也到示發路口拍攝影片,我父親行使方向變紅燈時,
對方橫向那方向也還是紅燈,長達約1`2秒。
所以最後整理出來,我認為對方有的過錯是:
1.違規停車,停在待轉區前面,而非靜止線。
2.沒理讓擁有路權的機車。
3.疑似搶綠燈而闖紅燈。
而我父親的過錯,大概只有無照駕駛吧!
但員警已開罰6千元罰單了,我父親的機車修理也花了6千,
且事後也馬上去買到交通法規來研讀《裡頭也有寫到路權阿!》
已經準備報考了,因為父親小時候家境不好,所以小學也沒讀完,
識的字不多才沒考駕照,但從沒違規肇事紀錄,反觀對方,
18歲今年高中剛畢業,在他FB公開的照片看到,他常常去跑山路,
有很多張人稱"追焦"的照片,還自己留言一天跑了130公里,
還加入車隊,車身貼有車隊名子,更在事發2天後,
在FB PO上1台要價超過十萬的機車,朋友回文,
詢問他是否換車,他後來回說"等人贊助!!"
在FB上對於車禍卻隻字未提,可見心情很好!
更讓我懷疑是要等我們讚助阿! 囧......
父親年近60,我想沒駕照是一回事,起碼他這是第一次意外,
才18歲的弟弟走過的路會比60歲的多嗎?考過駕照~
怎會不知法規裡頭寫到的路權呢?沒禮讓路權就有錯在先阿!
最後申請的初步研判分析表,結論是:無法判別責任歸屬。
調解委員也只說,既然無法判別就一人一半,對方母親在調解會上,
態度強勢彪悍,從頭罵到尾,完全不聽我們解釋,
一直重複指責我父親闖紅燈,還曾在電話裡說我父親不要臉,
沒駕照還騎機車,後來調解會訂第2次時間,對方母親還要求說
要晚上時間,不然一家大小都要請假,調解委員還回她:
『下次你兒子寫委託書,你自己來就好,反正就你意見最多!』
突然覺得很好笑....弟弟跟他哥哥還有爸爸來了也沒說到啥話,
都她在拍桌叫囂,根本不想調解的意思阿!
最後!!!重點 想請問,是否一定要調解呢?她有說過要申請
鑑識,請問費用,跟可能的結果呢?有法律責任嗎?
追溯期又是多久呢?因為對方母親實在太利害了,
我們回來頭痛一整天,如果我們不是全部的過失,是否可不予理會?
當初調解是我們申請,他們自己也有申請“初步研判分析表”
上頭明明沒寫我父親闖紅燈,就是寫到一半變燈,
結論也寫無法判定了,對方母親卻直指我們闖紅燈~~~
真的讓人很委屈又一肚子氣啊!因為今天幾乎沒插到話,
沒辦法表達意見,反到被洗臉.....唉~~~
拜託拜託專家幫幫忙解答,家裡只剩我跟我爸在工作,
我才21k,父親板模工〈我爸不煙不酒不賭不吃檳榔〉
只是工作曬黑曬老,嗓門大看起來兇,但對我來說是全能爸爸,
會撿人家丟掉的收音機電風扇來修,家裡還吹著撿來的風扇,
也會木工水電,但年紀大了,工作不穩定,媽媽長皮蛇身體不好,
父親常常都靠打止痛針硬撐著上班,爸媽兩人每天都在吃藥,
說真的沒多餘收入,罰單+修車,已花1萬2,再多負擔,
對我們來說都是壓力。
謝謝了大家!辛苦看完我的解釋、抱怨、廢話也好~哈
再次感謝!!!^_^
已更新項目:
TO:: 峰
他提告,我們也要花錢請律師嗎?
2 個已更新項目:
二次調解失敗,本來一次調解完她私下打來說重估價,只估壞必較多影響騎車的部分1萬5就好。
因為怕私下沒保障,跟他說二次調解再說,結果二次調解他又翻盤說那天私下說的不算,還是要照2萬8,因為價格壓不下來,我們希望盡量壓到1萬,因為是他的錯比較多!
結果調解員說,不和解,提告的話,沒駕照的比較吃虧,所以他們決定提告!還真多虧調解員好心的提醒阿!最後他們決定要告我爸.....哀~調解有等於沒有,完全不聽我們說的。

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2013-12-02T19:41
我父親從地下道上來,超過靜止線時是綠燈,因路口偏大,
快到一半已黃燈,隨即轉紅燈,左手邊橫向路口一台停在~
最外面靠近紅磚人行道,最靠近路口,且違規停在"待轉區"
格子前面的150機車的18歲男生〈兩人雙載〉,
突然衝出來,以致父親煞車不及撞到他們機車左邊的後側後往右倒 若依你所述的情況而言,對方未注意車前狀況為肇事原因。 我父親的機車倒地後滑行撞到坐前方分隔島,後來隨即有員警
來做筆錄,事後我到處理的交通隊調閱路口監視器,
看到的,就如同上續的內容,員警也告訴我,照理說,
父親是有路權的,且監視器也看到,其他機車當時都沒動,
都等我父親過完馬路,只有對方衝出來,才造成這意外,
所幸3個人都完全沒受傷,但員警說因為撞到時已轉紅燈,
所以很矛盾 父親行經路口時明確為綠燈,對方又無闖紅燈的情況,故個人認為應研判為對方未注意車前狀況為肇事原因。 因字數過多,故原文省略
最後申請的初步研判分析表,結論是:無法判別責任歸屬。 通常號誌有爭議的事故都是如此分析。但個人認為,此事故號誌並無爭議,而有如此不合理的分析,故建議申請鑑定。 調解委員也只說,既然無法判別就一人一半 實務上的確是如此處理。 對方母親在調解會上,
態度強勢彪悍,從頭罵到尾,完全不聽我們解釋,
一直重複指責我父親闖紅燈,還曾在電話裡說我父親不要臉,
沒駕照還騎機車 駕照之有無與肇事責任的分析研判無關。 後來調解會訂第2次時間,對方母親還要求說
要晚上時間,不然一家大小都要請假,調解委員還回她:
『下次你兒子寫委託書,你自己來就好,反正就你意見最多!』
突然覺得很好笑....弟弟跟他哥哥還有爸爸來了也沒說到啥話,
都她在拍桌叫囂,根本不想調解的意思阿!
最後!!!重點 想請問,是否一定要調解呢?她有說過要申請
鑑識,請問費用,跟可能的結果呢?有法律責任嗎? 不一定要再行調解,通常有調解過即可。 追溯期又是多久呢?因為對方母親實在太利害了 鑑定是六個月內,民事求償是二年。 我們回來頭痛一整天,如果我們不是全部的過失,是否可不予理會? 單純民事案件別擔心。 當初調解是我們申請,他們自己也有申請“初步研判分析表”
上頭明明沒寫我父親闖紅燈,就是寫到一半變燈,
結論也寫無法判定了,對方母親卻直指我們闖紅燈~~~
真的讓人很委屈又一肚子氣啊!因為今天幾乎沒插到話,
沒辦法表達意見,反到被洗臉.....唉~~~
另可針對車損中零件的費用主張折舊
後續若有任何問題可直接來電(立誠車禍理賠)詢問,較能清楚了解並提供協助。
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-12-03T16:38
大大好,
筆者不解為何需要匿名發問呢?
而且大大的文字也充滿了誠意的說!
好爸爸與帥兒子
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-12-02T13:54
雙方都有受傷
互咬過失傷害兩敗俱傷
有影片以影片為主
但是通常可能都沒有拍到紅綠燈
導致無法判定號誌,雙方各執一詞無法判定
=
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因,違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊,工資無折舊=
=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816
我買的強制險賠對方,我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己,如對方為肇事主因,我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95268062
其他車險相關 ( 這篇底下有收集了一些影片,有空不妨看看 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95295834

Olga avatar
By Olga
at 2013-12-02T11:32
無法判斷肇責就是每人各半
而且當無人受傷只有財損時
談不攏...就讓法院判而已
反正又沒有刑事責任
與對方說
既然沒有共識那就不用再調解了
要怎樣賠...就讓法院判
法官說怎賠就怎賠
請他去提告
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-12-01T06:21
1.你們超過靜止線時是綠燈.因路口偏大.快到一半已黃燈.隨即轉紅燈.對方停在~
最外面靠近紅磚人行道.最靠近路口.且違規停在待轉區格子前面.顯然不依號誌指示行駛公路.(顯有闖紅燈之嫌)是肇事主因.道路交通安全規則102條.
汽車行駛至交岔路口.其行進.轉彎.應依下列規定.
一.應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮.遇有交通指揮人員指揮與燈
光號誌並用時.以交通指揮人員之指揮為準.
道路交通管理處罰條例53條.
汽車駕駛人.行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者.處新臺幣一千八
百元以上五千四百元以下罰鍰.
前項紅燈右轉行為者.處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰.
道路交通管理處罰條例60條.
汽車駕駛人.駕駛汽車有下列情形之一.而本章各條無處罰之規定者.處
新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰.
三.不遵守道路交通標誌.標線.號誌之指示.
2.你們可能尚未發現肇責.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.若對車禍分析研判表有意見.可自費3000元申請行車鑑定委員會鑑定.但是否符合經濟效益.可自行斟酌.(道路交通事故處理辦法10條1項)
1.可據以分析當時事故地點.通向.交通情況及周圍環境狀況.
2.地面因事故形成之各項痕跡及散落物狀.
3.駕駛人身心狀況與人.車損傷之痕跡.程度及附著物之狀況.
4.事故當事人.車輛位置及形態.
5.事故過程中之人.車動態及各關係地點.
3.無照駕駛跟車禍原因無關.但跟車禍肇責有關.你們可請當地民代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.車禍能和解就和解.以和為貴.
2013-11-30 09:16:25 補充:
1.對方突然衝出來.未注意前方人車動態.未減速慢行.道路交通安全規則94條.
汽車行駛時.駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔.並隨時採取必要
之安全措施.
2013-11-30 12:14:32 補充:
1.無照駕駛千萬不要騎車或開車.保險是不理賠的.

一時衝動殺了人,會判甚麼罪阿??

Linda avatar
By Linda
at 2013-11-29T00:00
一時衝動殺了人,會判甚麼罪阿我需要1篇過去衝動殺了人的案件請敘述他的1.犯罪過程(加害者、受害者、犯罪的�� ...

高速公路第33條第一項第7款有記點嗎?

Candice avatar
By Candice
at 2013-11-29T00:00
我開聯結車在高速公路上倒車請問罰款多少有記點嗎?

高雄車禍求行車記器影像

Agatha avatar
By Agatha
at 2013-11-29T00:00
我姊姊11月28日下午5點20分在林森一路路和中正三路交叉待轉區綠燈亮時正啟動,後方卻有倆位雙載的騎士滑倒拖�� ...

恐怖情人握有私密照怎麼辦

Mason avatar
By Mason
at 2013-11-29T00:00
就是我跟前男友分手了但是他不肯放手現在甚至還拿私密照威脅我但我又不能跟我爸媽說因為這樣他們就會知道我 ...

如果能選擇這樣的醫院是不好的吧

Agnes avatar
By Agnes
at 2013-11-28T00:00
......真抱歉本人住不起自費病房小心南部(屏X)某飲料醫院護裡人員素質好像不高(沒同理心)有大部份會言語霸凌病� ...