請問Nexon併購遊戲橘子的疑問 - 法律

這個問題會牽涉到三項法律 : 企業併購法, 公平交易法, 以及證劵交易法.
首先, 要先說明, 企業併購是合法, 並沒有說外國公司要買台灣的公司就是違法, 或是併購就有問題. 甚至說白一點, 所謂的惡意併購, 惡意指的是針對現在的經營者有惡意, 對投資大眾來說, 併購通常會帶動該股票股價短期快速攀升, 如果最終合併的公司是頗有知名度的大公司, 股價的上揚是很明顯的. 所以併購, 對投資大眾來說, 其實並沒有壞處.
通常惡意併購會直接更換掉現在的經營團隊, 同時由於併購者能夠承接被併購者的權利(包含智產權, 專利權, 以及非代理性的現行商品)與義務(包含債務, 僱員的福利等), 所以, 國家要阻止併購, 通常是以會影響到廣大群眾或是國家的重大利益, 以國會決議或是該管單位的行政命令來阻止.
那先來看Nexon有違法嗎? 如果有, 違反哪些法律?
就上述三法規來看, 可能涉及違法的是公平交易法的第六條(有關結合申報), 以及證劵交易法的第43-1條. 如果你對法律有興趣. 我貼連結在這
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J...

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=G...

就這兩項法規來說, 公交法明確規定當持有某方的股票達1/3時必須要申報, 如果沒申報, 可處5萬元以上, 2500萬元以下的罰款. 而證劵交易法的第43-1條也載明了申報的必要, 違反的話, 最高可處2年以下徒刑, 拘役或併科180萬以下罰款
不過, 從現有的資訊來看, Nexon可能違反的是公平交易法的未申報結合申報, 比較難說它違反證劵交易法, 因為他並不是短期內大量購買橘子的股票, 而是在5年內陸續公開買入的, 甚至在去年, Nexon就持有27%的股票, 已經超過劉柏園所持有的將近20%, 那去年橘子怎麼沒說話
另外, 在巴哈上, 有一篇文對於此事有相當中肯的看法, 貼出來給你參考(請自行點入, 對方沒授權, 我不能擅自將全文貼上)
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=160...

橘子團隊又沒用多少心思在經營公司,,遊戲公司換國際大監董事,或許會對玩家客戶好些.,反正再爛也不就如此.應該不會比現有團隊差

說穿了就是柳丁害怕被吃.......................併購是別人看的起你.........
兩邊真是差距太大
台灣遊戲產業說穿了............市場太小了 政府真正支持嗎????
想去中國發展???? 中國本土遊戲產業殺的你死我活......簡直是地獄
弄到最後,他們喝湯吃肉,我們分到骨頭屑屑...................
2012-05-18 02:14:48 補充：
連政府都幫遊戲橘子出面
這是政治作秀............................................我實在不知道政府能怎麼樣......
找他泡茶喝咖啡???????????????

遊戲橘子認為Nexon是惡意併購
所謂的惡意併購,就是原經營團隊不歡迎新的加入者,新的加入者硬要進來,那就是惡意併購
可能是公司治理理念的不同,可能是研發到銷售各環節做事風格不同,也可能是對公司薪資成本費用定價等等意見相左
企業經營就是這樣,先來的先贏,法律也先保障先來的,除非先來的自願放棄移轉給後來的,否則後來的即使用手段,例如高價收購股權佔領董事會名額,也會被判為惡意併購
因為法律為了保障企業經營的穩定及持續發展,不得不先保障先來的,以防後來的只是為奪權而收購,導致企業經營不安定,或甚至腰斬關門大吉
2012-05-16 16:28:24 補充：
不算"潛"規則...表面規則啦~ 公司法,證交法,企業併購法什麼的寫得很明白
普通企業想要併購時,都會先行協商,他們應該是談判破裂,所以才會搞那麼大
這種經營權的問題,台灣常常發生,有的甚至上街頭,去看什麼金控阿什麼開發公司的

自己公司的經營管理階層,股票瘋狂亂賣,被有心人撿走,要來搶經營權,活該,又不去市場把股票買回來,然後又來怨東怨西,這有甚麼好說的,要的話就去市場把股票買回來