請問一審有罪、二審無罪，可提起誣告嗎？ - 法律

大家好

之前被前女友告過指侵，對方採取製造千頁證據海的模式

我因此停職數年至今

一審很快就判我有罪

二審嘗試自己撰寫書狀，洗刷冤屈

但目前所處之教會環境，仍因之前的訴訟對我極不友善

本來真的不想採取什麼動作，但實在「生存不易」...

由於對方證據都是拼湊或是製作出來，可否回告她誣告呢？至少證明一下清白


但我不太理解的是二審判決幾乎都避開「偽證」一詞
只是將對方證據一項項寫上「不足採 」

明明對話紀錄是用繪圖軟體編輯的
錄音檔也是設計錄音，再將語句後巧妙的剪輯重編，然後還放到網路與新聞上撥放
而證人的證詞也幾乎全都前後矛盾...


所以問題是：
1.一審有罪是否就不能告誣告了？ 或是較難成立？

2.二審均把證據用不足採帶過，不提偽證，是否被認定偽證才能告對方誣告？
(而且也太多作假的資料，實在不知道要一項項來還是...心累)

3.三審似乎積案嚴重？已拖延近一年，會影響提出誣告的期限嗎？

4.另外尚有比較尷尬的問題
檢察官與一審法官都有一些明顯違背中立的動作
比如一審修改對我有利的醫生證詞，從無關改成有關等...
如今可以對他們採取什麼動作嗎？

--