請問下列情況有辦法提出告訴嗎 - 法律

※ 引述《hiyori (咦?)》之銘言：
: ※ 引述《buehrle (國友鐵炮隊)》之銘言：
: : 事情是這樣的。
: : 今天有一名男性假扮成女性，然後隱瞞自己真實性別，對
: : 女性詢問可不可以對女性身體性徵部位(胸部之類)大量接
: : 觸。女性在以為他也是女性的情況下同意了此要求。
: : 但是後女性發現對方是男性，女方想提告，而男方則以事
: : 先有徵得女方同意辯護。但問題是男方是假扮女性欺騙女
: : 方，請問這種情況有辦法針對男方提出性騷擾或強制猥褻
: : 之類的控訴嗎?

: http://tinyurl.com/lgl9rjn
: 原PO所指的案例為連結中所敘述的事件，
: 連結中所敘述的事件，
: 大意是一群網路同好會的人，
: 當中有些是現實生活認識，有些人從未謀面，
: 由於該同好會的屬性比較偏向女性參與居多，
: 所以其中幾名參與者即認為該同好會應該全部都是女性。
: 然而到了當天，網路同好會透過一個活動，想進行見面聚會時，
: 發現其中有一名參與成員為男性，
: 且此男性在同好會的網頁上多次向某一名少女成員表示想有身體上的接觸，
: 該名少女由於認為對方為女性，遂在網路上答應。
: 可是實際見面時，發現該名成員其實為男性，少女感到有些錯愕，
: 但那名男性還是以網路上的約定為由，對少女及其友人進行身體上的觸摸，
: 由於事發當時網路同好會的人皆以為該男性與少女為熟人，
: 所以不疑有他，使男子得逞。
: 事後，少女覺得心裡不舒服，其他被觸摸之有人更感到心理難以承受，
: 便互相以電話聯繫通知及訴苦。

: 我想請問版友，
: 針對此情況中的男子，雖有在網路上以假身分徵得對方觸摸身體的同意，
: 且在見面會時觸摸對方，對方也無在當下表現出任何明顯或直接的拒絕行為，
: 但對方卻在事後自覺身心受創，則該名男子是否會面對到任何有關的法律責任或是刑責？
: 謝謝。

這個事件我也有聽過...在此就我所知的分析看看(供參)

首先要排除的是，之前在網路上同意給對方觸摸，見面後可不可以反悔?當然可以，而行為

人竟以之前少女同意，逕行觸摸，不能視為沒有違反被害人意願的依據。


就該事件共有A、B、C三名少女，行為人為甲

一、一開始甲詢問A可以抱一下嗎，A同意，此處沒有違法。

二、後來甲一雙手沒有詢問就直接在Ａ的身體上四處延著Ａ的腰背撫摸，從背後熊抱、揉
捏Ａ肚子、拍拍Ａ的頭，一直說Ａ的腰好細腿好美等等話語。甲之言行已造成A感到畏怖
受冒犯，乃性騷擾防治法第2條之性騷擾，且似已構成性騷擾防治法第25條強制觸摸罪，
乘人不及抗拒而為擁抱之行為。

三、甲多次向A、B、C詢問：可以摸胸部嗎?業已構成使人受冒犯、畏怖之性騷擾之言語，
依法可處1~10萬元罰緩。

四、大叔於是轉而問抱著Ｃ問：「那我可以摸妳胸部嗎？」，Ｃ因為被抱著而不敢反抗，
沒有做出直接而明白的拒絕，於是大叔便直接將單手放上Ｃ的胸部開始揉捏，此舉將Ｃ整
個嚇傻，Ｃ完全不知道該怎麼辦而陷入呆滯的狀態。

甲觸摸C胸部的行為可能構成刑法第224條強制猥褻罪:
(一)觸摸胸部的行為足以引起他人性慾，為猥褻行為。客觀上，C並未同意甲觸摸胸部，
甲抱著C直接觸摸胸部的行為，違反C性自主決定自由，使C不敢反抗已達扭曲性自主意願的
強制(97年第5次刑庭決議參照)；主觀上甲對此亦有認識，且有滿足性慾之意圖。

(二)因被害人未承諾，甲不得阻張被害人承諾阻卻違法；甲亦不得主張推測被害人承諾阻
確違法，因客觀上被害人並非不能同意，且按常理，一名少女要無予初次見面之陌生人觸
摸胸部之理，故推測承諾無效；此外，本罪所保護的法益即為被害人之性自主決定自由，
在對方未明示同意以前，既已觸摸，乃違反其性自主意願。甲無阻卻罪責事由，成立本罪

這篇故事後面，行為人後面還對B跟C做了幾次的強制罪、強制觸摸與強制猥褻罪...而且，
違反、扭曲意願的強制更明顯，故下面不再分析。







--