法律 FAQ

請問偵查庭檢察官一定會拿證據出來嗎

Rosalind#法律

如題 檢察官調查到什麼證據 一定會在偵查庭拿出來給原告 被告看嗎 還是會刻意隱藏不給看 直接起訴或不起訴等到律師閱卷才能看 有檢察官會這樣調查嗎 還是有什麼都拿出來看雙方的意見 –

網友回覆 29

  1. Edward Lewis

    什麼都沒拿出來就表示什麼證據都沒有的意思嗎

  2. Jacob

    我也想知道

  3. Leila

    他想給你看就會拿出來給你看

  4. Vanessa

    有的喜歡問一問，等到被告扯完，再拿出來，科科...

  5. Audriana

    要不要調查,看他爽不爽

  6. Ina

    所以不需要扯，很多人都一路裝傻，檢察官負舉證責任

  7. Audriana

    舉證不出來，有可能有罪嗎

  8. Brianna

    你所謂的”檢察官舉證不出”是自我感覺還是事實？

  9. Isabella

    事實上，舉證不出當然無罪，問題是太多人是自覺檢察官舉證不出來

  10. Bethany

    很多人認為檢方出的證據不是證據吧

  11. Heather

    法律沒規定檢察官非得讓你看就是

  12. Donna

    不給被告看，怎知道是不是被告做的

  13. Tristan Cohan

    給被告看就知道是不是被告做的？

  14. Kyle

    久立生公平檢察官會給你看證據要你認罪

  15. Edwina

    我的意思是如果今天有人誣賴你亂散佈傳單謠言，可是真的不是你，那時你在家睡覺，證人又一口咬定你，又沒攝影機，這該當和解

  16. Edith

    請求調查有利證物，傳單上是否有指紋，並告發證人偽證罪

  17. Ida

    那如果那傳單是你朋友發的，傳單你看過，所以上面有指紋，但證人又要賴你，那又何解

  18. Sarah

    請求有利證據，是自己舉證還是檢警幫忙收證

  19. Hazel

    偵查不公開當然也可不給你看，，，等上法院就會給你看了

  20. Anthony

    事實你最清楚比檢察官清楚不是麽，給認罪的人福利，早認罪結省司法資源，判刑輕，打官司打到 罪證確鑿，沒有悔意判重點

  21. Tracy

    請求調查有利的證據在法律上也是認可

  22. Gilbert

    同意樓上，事情當事人最清楚，傳單不用人去印？

  23. Kama

    傳單不會自己跑出來，有一定流程，出資、印、發送

  24. Megan

    你看過傳單會每張都有你的指紋，那就很有趣不是了嗎？

  25. Damian

    傳單你看過?所以你也默許這傳單了不是?

  26. Isla

    看過傳單又不一定是我去發，不是嗎

  27. Kyle

    黑幫老大：人是小弟殺的，不是我殺的是不是你指使？

  28. Joe

    等等 "嫌疑人"不見得最清楚 柯南那麼威都必須從至少2-3

  29. Linda

    嫌犯去推理和找證據了 現實生活的檢察官總不會吉星高照每次約談的每個嫌疑人還真的都是未被定罪的犯人

相關文章