請問原告為何要做2次筆錄?這是正常的嗎?<贈20點> - 法律

By Freda
at 2014-12-07T00:00

Table of Contents

我是原告..刑事案件..第一次做筆錄是在台中市南屯某派出所
而過1個月..神岡那邊的派出所<案發地也同時是被告的住處所在地>又通知我再去作一次筆錄..
我的問題是...第二次去神岡做筆錄時...筆錄內容其實跟第一次筆錄是差不多的..
那有必要再通知我去作筆錄嗎??<偵訊是合理..但是做筆錄?有必要嗎?>
還是因為被告和那些警察認識的關係..所以才用這些技倆來拖延上地檢署的時間
或者是故意叫我做第二次筆錄...然後對方想找出內容不一的地方..來找麻煩
因為筆錄內容很長...不可能每個細節都記得很清楚...
所以....做二次原告筆錄是正常的嗎??為何不用第一次筆錄來偵訊我即可??
請有法律背景或律師解說...謝謝
請廣告業者或不相關回答
勿留言...謝謝

Tags: 法律

All Comments

By Una
at 2014-12-08T16:04

.問題：因為筆錄內容很長...不可能每個細節都記得很清楚...回答：人的記憶力是有限的，並會隨時間淡忘小細節匿名發問者你多次筆錄內容稍有小出入，沒關係；檢察官＆法官知道你們相關人等（原告、被告、目擊証人、跟這宗案件稍微有關係的關係人）每一次陳述小細節，不可能100％每一次一樣警察＆檢察官＆法官沒你想得哪麼笨
問題：所以....做二次原告筆錄是正常的嗎??為何不用第一次筆錄來偵訊我即可??請有法律背景或律師解說...謝謝請廣告業者或不相關回答勿留言...謝謝回答：案情很複雜，曲折離奇的刑事案件，相關人等（原告、被告、目擊証人、跟這宗案件稍微有關係的關係人）全部會被警方＆檢察官屢屢傳喚到案做說明。次數有可能多到讓你疲於奔命，嘔心瀝血。你以為打刑案司法訴訟官司很輕鬆呀，你這什麼錯誤觀念呀。
問題：那有必要再通知我去作筆錄嗎??<偵訊是合理..但是做筆錄?有必要嗎?>回答：相關人等（原告、被告、目擊証人、跟這宗案件稍微有關係的關係人）被傳喚到案做說明，一定要做偵訊筆錄。你們是來進行刑案司法訴訟官司的，你們以為是來跟警方泡茶聊聊天瞎扯胡掰的啊。這是刑案司法訴訟官司，不是聊天兒戲開玩笑。
問題：那有必要再通知我去作筆錄嗎??<偵訊是合�

By Ursula
at 2014-12-11T01:13

我們就是能解決問題--全國律師聯合，最強大的律師團隊
來這裡--諮詢問題、提案報價、委任律師
也有簡便的方式，律師協助您自己處理，可選購法律自助包
律師幫您寫起訴狀、陳報狀或發律師函，找出您最有利的法律觀點
我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/

By George
at 2014-12-11T11:50

要告人你一點都不積極
連筆錄都不想做
人家只好隨便辦
隨便結案
檢察官也懶得理你

請問原告為何要做2次筆錄?這是正常的嗎?<贈20點> - 法律

All Comments

Related Posts

有關職業傷害雇主的賠償責任

工作受傷，想問精神賠償

年底被開除資遣費問題

辦公桌屬私領域嗎？？

詐欺罪的法律問題