請問和解代表認罪嗎? - 法律

Table of Contents

由於朋友發生了一件事,對方很誇張的跑去訴訟成搶奪案,

簡單說對方就是要錢,但事實要告成搶奪很勉強,

以上都是簡單敘述...現在法官希望雙方可以和解,

但這樣和解對於我朋友來說算是認罪嗎?
我的想法是,如果你沒做錯,那花錢不就是心虛?

和解與不和解對於法官的認定會有差異?

感謝版上法律高手

--

All Comments

Oscar avatarOscar2011-06-10
和解是你用一定條件換對方放棄追究權利,不算認罪
Catherine avatarCatherine2011-06-11
如果有把握無罪又不怕跑法院,那就讓法官定奪
Tom avatarTom2011-06-13
假設你沒說錯的話 搶奪非告訴乃論 而且案子在法官那
Dorothy avatarDorothy2011-06-14
代表被起訴了 我猜無罪機率低
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-06-18
或許可以考慮認罪協商 不過你沒有把狀況講清楚 無法判斷
要和解還是要認罪協商
Jessica avatarJessica2011-06-18
或者說至少檢座是認為有罪的 XD
Rebecca avatarRebecca2011-06-23
你所謂的事實是怎樣? 說不定只是你們認為不是搶奪
Necoo avatarNecoo2011-06-27
沒有證據 法官不能判定是搶奪 = =
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-06-30
就只怕是有 但可能原PO他們認為不構成之類的....
Blanche avatarBlanche2011-07-03
所以我建議她請律師 閱卷完就知道了 XD