請問我母親開車讓人致死問題 - 法律

By Carol
at 2013-12-04T00:00

Table of Contents

事情經過 :
我媽晚上開著車要回家的前面十字路口因為我方不是幹道閃紅燈
另一條是閃黃燈 , 因為我們那裏的路口到前面車停下來的點
(因為右邊住宅的柱子檔到右邊來方車道所以中間看不到看的到路邊的車道)
所以開車必須是要再往前一點點才能看的到車道 , 在來就是因為當時我媽開著車到路口有停下來剎車 , 確認左右無來車再行駛但是過去之後車頭已經過一半了 (當時我媽眼睛直線前面) 塊經過十字路口看到一個閃逤的東西過去 , 才發現一台摩托車從我媽右邊騎撞到我媽前保險桿 (算是擦到) 整個車牌就被那台摩托車撞飛我媽看到緊急停下來, 下車察看他已經撞到右邊停在路邊違規的車子
之後警察開張他最後筆錄結果是 , 對方騎車未戴安全帽未注意前方車況酒測值寫液抽測 28.9mg/d1
則我媽是路口未停車查看車況
我們也有跟附近的住宅看過監視錄影發現我媽到路口有停下來煞車燈很敏顯但是因為住宅箸子有檔到他有一點緩慢車頭出去之後確定沒車才開出去
警方採驗他的剎車完全沒痕跡所以可能判斷他車速過快但是不知道時速當時多少
目前結果是:
對方已經對我媽財產申請假扣押 , 今天早上地方法院有派人來到我家假扣押公文都貼在門外了 , 而且對方還騎摩托車來我們家講些有的沒的鄰居都知道了 (一對夫妻)
問題:
請問一下.. 我問題是出在於對方已經拿我們200萬我媽保的保險對方還獅子大開口說要600萬不包含喪葬費 200萬這筆費用...
對方也有假扣押動作 , 現在是等法院通知我們才能提出上訴..
最近為了這件事情法律也不太懂我們也有請律師但是這位律師只叫我們去找證據他也忙他的有時候太忙找不到人只有連絡道他們助理錢也付也只有幫我們出一審而已... 難道他不用去現場了解狀況跟環境嗎? (現在律師都這樣??)
求解20點幫忙.. 請問我該怎麼做才能幫我媽的賠賞金降到最低該如何在法庭上講的完整有理點.. 我媽也不是故意撞他的..(幫我解答希望是有理一點多一些資料...謝謝感恩)
已更新項目:
目前我母親是被假扣押 (帳戶 , 薪資 , 不動產一房 ) 對方還拿300萬抵押去對我們做假扣押動作!!

Tags: 法律

All Comments

By Elma
at 2013-12-04T15:02

「～」表示回答
請問我母親開車讓人致死問題
～應該說：過失傷害致死的問題事情經過 :我媽晚上開車回家到前面的十字路口因為我方不是幹道～閃紅燈的巷道另一條是閃黃燈
～「主要道路未必稱為幹道」在此支線要讓幹道先行的規則不適用在這個議題上因為兩邊都是小路...
～閃黃燈也不一定是「幹道」所謂幹道是主要道路 16米以上的主要道路至少兩邊都有一條快車道一條機車道才能稱為「幹道」
而你們發生事故的車道應該是8米的街道你媽是從4米的巷道開到十字路口因為視線死角與路邊停車看不清楚對方的機車也沒有注意聽到對方機車的聲音
雖然有短暫的減速慢行依然被對方撞擊以至於對方傷重死亡
這個問題還是要回歸路權來說對方雖然路權較大但是對方可能是超速所以你媽才會反應不及被撞另外的原因是你沒提到事故發生時間視線不良最容易肇事其次是現在的電動機車沒有引擎聲音開車行經十字路口要特別注意會車的問題汽車要搖下車窗才能反應外界的動靜尤其是右邊是視覺死角
, 因為我們那裏的路口到前面車停下來的點
(因為右邊住宅的柱子檔到右邊來方車道所以中間看不到看的到路邊的車道)
所以開車必須是要再往前一點點才能看的到車道 , 在來就是因為當時我媽開著車到路口有停下來剎車 , 確認左右無來車再行駛但是過去之後車頭已經過一半了 (當時我媽眼睛直視前方)
～這個致命的關鍵點就是開車經過十字路口時要先看左邊再看右邊確定沒車才可通過而你媽犯了一個要命的錯誤以為當時沒車「眼睛正視前方」其實這台機車可能是超速才會在瞬間到交會處碰撞

快要經過十字路口時看到一個閃爍的東西過去 , 才發現一台摩托車從我媽右邊飛馳過來撞到我媽前保險桿 (算是擦到) 整個車牌就被那台摩托車撞飛我媽看到緊急停下來, 下車察看他已經撞到右邊違規停在路邊的車子
～你當時是坐在車上嗎？你是最好的見證人只有用科學方法找到確認對方超速撞擊到你媽的車如此才能減輕你媽的責任因為這個事故你們的路權是處於劣勢
之後警察開張他最後筆錄結果是 , 「對方騎車未戴安全帽」「未注意前方車況」「酒測值血液抽測 28.9mg/d1 」
～既然對方有酒精反應這個問題就不會太棘手你媽有理由申訴與反駁對方的指控所以別擔心你媽上法院法官會明察秋毫審查對方酒駕肇事又未戴安全帽的雙重責任才是導致肇事致死的主要原因而十字路口會車疏忽可能變成次要原因
而我媽是「路口未停車查看車況」
～有減速煞車燈為證可以反駁警察的初步分析研判表閃紅燈的會車規則是「停車再開」
我們也有跟附近的住宅看過監視錄影
～要看警方的監視器比較準確也比較有公信力
發現我媽到路口有停下來煞車燈很明顯
～有看到你媽的車號嗎？看到車號才能當證據喔
但是因為住宅的柱子有檔到視線前輪有越過道路邊線之後我媽確定沒車才開過去警方查看對方完全沒有煞車痕跡所以可能判斷他車速過快但是不知道時速當時多少？
～所以這個關鍵點是你媽解脫刑責的最重要依據要確認對方超速才有勝算
目前結果是:對方已經對我媽財產申請假扣押 , 今天早上地方法院有派人來到我家假扣押公文都貼在門外了 , 而且對方還騎摩托車來我們家講些有的沒的鄰居都知道了 (一對夫妻)
～不用擔心這個假扣押又不是要脫產變賣房地產的問題要想辦法找到有利的證據根據我的判斷因為我是汽車專家你要向法官提出實際測試「還原現場」「模擬肇事經過實地測試結果」機車一定是超速才有可能撞掉汽車的車牌唯有超速劇烈撞擊才有可能發生如此嚴重的後果是多大的衝力？讓車牌散落多遠？才可能讓兩根車牌螺絲斷裂這是可以當場測試的關鍵因素！如果法官無法明確解釋撞擊力量他不敢隨便判決你媽～過失傷害致死的刑責這是個強調科學辦案的時代沒有證據也不可以隨便給人定罪！
問題:請問一下.. 我問題是在於對方已經拿我們200萬我媽保的保險對方還獅子大開口說要600萬不包含喪葬費 200萬這筆費用...
～別擔心喔！這是他們說的不是法官說的一切依法處理沒有錢理賠可以去坐牢抵債因為交通事故不是「刑法的附帶民事賠償」的強制執行問題
對方也有假扣押動作 , 現在是等法院通知我們才能提出上訴..
～還沒有一審判決哪來的上訴？你們要堅持對方超速的關鍵因素才能抵銷路權規則
～你們要請修車廠的師父來解釋車牌螺絲斷裂的撞擊力量來推論車速對方車速一定是高於40km/小時否則不可能撞斷車牌螺絲用這一點來反駁對方的指控把這個回答列印帶去法庭讓法官參考
～吉人自有天相相信你媽是無辜的受害者

By Zanna
at 2013-12-05T08:32

525全民配屋網_提供專業的房屋貸款、房屋買賣、購屋免頭款(或低自備款)、投資不動產、銀行貸款等購屋服務，幫助台北市、新北市頭期款不足的購屋民眾也能順利買屋! 搜尋：525全民配屋網。
525全民配屋網專家

By Necoo
at 2013-12-05T11:02

還是要去 http://aaashops.com/ 品質不錯，老婆很喜歡。
凭佟仈劅势亍侚

By Erin
at 2013-12-07T09:52

按照路權閃紅燈主因
但是上法院遇到的法官很重要
運氣好，有機會少賠些
=
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95268062
其他車險相關 ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95295834

By Frederic
at 2013-12-07T14:07

可先對假扣押提起抗告。
賠償的多寡，視過失程度多寡而定，若依您所述，本件可以舉證主張無過失，或是過失相抵來主張減輕賠償責任，例如主張對方酒駕、車速過快、未戴安全帽(致損失擴大)等等。另外對方所舉賠償金額，亦須附具單據支持，並非說多少就多少，這點亦必須注意。

By Carol
at 2013-12-07T01:22

一.車禍發生於何時?
二.鑑定報告為何?
三.一審判決為何?
四.假扣押,到底法院是對你們扣押何種動產或不動產?
若依你所述,對方是閃光黃燈,故其路權是大於你母親,發生車禍除了幾種狀況(例如車子等紅燈,遭後方車撞上等)是完全無肇事責任外,其餘都是雙方均有過失,至於過失責任則由車禍鑑定小組依據現場圖來判斷雙方肇事責任之百分比,所以首先要先了解鑑定報告為何,再來做處置,至於對方酒測值達28.9mg/d1 ,應是抽血檢驗之結果,若換算吹氣酒測值應為0.1445MG/L,亦尚未達到開單之標準,頂多是以公共危險移送(不開單,但因肇事所以要移送公共危險),至於因酒測值0.1445MG/L是否足以代表他無法安全駕駛以至於肇事,這就要看法官之自由心證認定,但一般均會依經驗法則或醫生專業之報告去判斷,除非你能證明他因酒測值0.1445MG/L,即無法安全駕駛,即車禍前,因酒醉騎車蛇行,或意識不清,語無倫次等,故我建議你先有個通盤了解,然後請個較有責任感之律師協助你母親打官司,盡量找一些對你母親較有利之證據(如監視器影像或目擊證人)至於你一直強調你媽開著車到路口有停下來剎車 , 確認左右無來車再行駛,我想那並不是很重要,畢竟車禍也已經發生.
至於你說對方到你家說一些有的沒有的,我建議你買個錄音筆以備不時之需,若是有涉及公然侮辱或恐嚇等罪時,我想這些也是你母親在談判上有利的籌碼.

By Quintina
at 2013-12-08T11:02

機車駕駛有無安全帽不是重點
重點在你們快去蒐集證據...
1 酒駕是危險駕駛可以在出庭的時候強烈提出質疑
2儘量蒐集錄影帶讓證據說話
律師...會幫你打官司但是委任一次只打一庭
你如有需要可以去法扶基金會那裡諮商

請問我母親開車讓人致死問題 - 法律

All Comments

Related Posts

車禍想要了解肇事責任

車禍提告?及申請

國中公民的問題，關於因四種特殊情形可以違反自由權。

有關交通事故一定是受傷的對嗎？

關於2104年汽車考照--路考部分&駕訓班詢問！