請問拍攝內容有FB畫面算侵權嗎 - 法律

By Hedda
at 2011-03-18T00:00

All Comments

By Hedda
at 2011-03-21T06:44

拍攝內容有FB畫面不算侵權按民法之規定為自然人關於姓名、身體、健康、信用、隱私等人格權(民法第18、195條)，故被您拍攝之自然人(明星或是運動員)對攝影的內容享有肖像權，屬於一般人格權。在實務上的見解，由於一般人格權係要求別人尊重其人性尊嚴，所以發生衝突時，應以人類最基本之生存發展為優先考慮，然而隨著社會發展及經濟活動之多元化，有些人格權（特別是名人）亦兼具有相當高之商業價值，亦即這些人格權已經不再只是單純具�

Related Posts

乙級勞安管理員考試

By Oliver
at 2011-03-18T00:00

請問各位前輩本人報考乙級勞工安全管理員術科如果我無法正確說明條文出處第幾條或某一法規這樣分數會扣多重 ...

新竹交流道閘道照相??

By Selena
at 2011-03-18T00:00

我從新竹光復路上國一再上去後直行路段感覺有一陣閃光不知是被拍照嗎?請問各位大大那個路段有測速嗎?速限是� ...

請問房東有犯什麼罪?

By Tom
at 2011-03-18T00:00

房東傳了三封手機簡訊給我:(第一封內容)廢話少說,你立刻滾出去也行!多待一天照算租金(第二封內容)把房間門鎖�� ...

薪水發錯為刑事侵占??

By Quanna
at 2011-03-18T00:00

公司給付離職員工新資因撥錯款項而多付，事後變成公司告離職員工侵占，這樣合理嗎?是辦事員自己撥錯款，有�� ...

這樣構成侵占嗎？

By Isabella
at 2011-03-18T00:00

1/惡鄰將私人五大鞋櫃三部腳踏車雨衣安全帽垃圾桶雨傘掃把畚機等全擺滿於公共走廊，這樣構成侵占嗎？這是屬� ...