請問拿刀砍人是算傷害罪還是殺人罪 - 法律

Table of Contents

事情是這樣的我日前在某公益團體碰到一名長輩他的獨子死於921唯一的親人只有他不爭氣的孫子而他的孫子國中輟學後就混幫派做飆仔事情是這樣發生的他老大有個朋友的小妹被一個有錢人的公子哥性侵懷孕後來想不開自殺由於該公子哥財大氣粗老大的朋友根本就鬥不過那位公子哥於是那個長輩的孫子就被老大授命讓公子哥斷手斷腳後來任務結束公子哥的父親提出告訴那個長輩的孫子就入獄了我想知道他這樣算傷害罪還是殺人罪還有一件事就是....假如他砍人被判十年後來證實是他老大逼她去砍人否則就要對他家人不利他財不得以去砍人的這樣在法律觀點會判得比較輕嗎?

All Comments

Kama avatarKama2013-12-05
一般來說,殺人罪與傷害致死罪的差別是有沒有「殺人的意圖」,也就是以犯行人之犯意來論定之。最主要的判定依據應該是「行為瞬間能不能預見被害人的死亡」,舉例來說,如果只是想把一個人打一頓,當下只是受傷去醫院,卻傷口感染死了,這時宜判定傷害致死,但如果「想把一個人打死」、「明知繼續打下去會死卻不停手」或是「打完後明知道放著不管會死卻不送醫」就是殺人罪。101【判例字號】20_非_104刑法上殺人罪與傷害人致死罪之區別,本視加害人有無殺意為斷,被害人所受之傷害程度,固不能據為認定有無殺意之唯一標準,但加害人之下手情形如何,於審究犯意方面,仍不失為重要參考資料。本案應以殺人未遂罪或傷害罪論處?端看長輩的孫子對公子哥下手之當時,是否有置其死地之犯意?及下手之部位是否都在可致命之處?如果一開
Faithe avatarFaithe2013-12-07
當然算殺人罪,依刑法第二十二章第二百七十一條(普通殺人罪)處死刑ˋ無期徒刑或十年以上有期徒刑。第二百七十三條(義憤殺人罪)處七年以下有期徒刑。第二百七十五條(加工自殺罪)教唆或幫助他人殺人者處一年以上七年以下有期徒刑。您應該是屬於(加工自殺罪)。
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-12-05
上法院時會找一切可還原當場狀況的人證、物證等砍人只是為了教訓教訓對方,同時看下手的程度如果只是砍一砍沒到斷手斷骨未來會殘廢的程度,就只是傷害罪;但是若執意一定要真的斷手斷腳,一般人常識而言手腳都有重要動脈斷了手腳肯定有死亡的風險,就算你沒有殺人的意思,砍死人的話當然還是殺人罪,沒砍死就殺人未遂罪另外就是只想輕輕砍對方嚇唬嚇唬一下而已,我不清楚你實際的狀況所以只能比方說,那當下狀況真的只是輕揮一刀,正常人都知道雖然可能破皮但不至於斷骨但由於天時地利人和你就是砍到對方的弱點,一刀就斷骨,然後就掛了這時候法院依照一般通念,就傷害罪併過失致死罪,擇一重處罰如果真的証實是他老大逼他砍人,當然會酌量減輕刑責啦老大就是主謀,教唆殺人罪、,但小弟也是有機會去報警避免這場腥風�