請問最近哄鬧一時的髮禁 - 法學

※ 引述《fortiori (^^)》之銘言：
: 想請問一下 髮禁跟鞋禁都解除了
: 規定穿制服是 屬於學生與校方的契約行為嗎
: 那規定穿制服有危害人身自由嗎
: 會不會與現行法規牴觸
: 感謝回答
這個問題要區分成兩的情況：

私立學校：
因為學生與學校之間僅有私法上的契約關係存在，
所以當學生願意到這間學校就讀，
也就代表他（或他的法定代理人代理他）同意學校在就學契約中，
關於「髮禁」的約款。
所以雖然有限制學生個人的一般行動自由，
但是此時「自願阻去不法」：（.......
教育部也無權去變更私立學校與學生間的契約關係。

公立學校：
因為學校與學生之間，
並不存在私法上的就學契約，
而是依據相關法律或是法規命令，
而成立就學關係。
所以學校如果要限制學生的一般行動自由就必須要法律的授權。
而既然教育部都已經宣布禁止學校管制學生的頭髮，
就法律的規定而言，
公立學校已經沒有任何管制學生頭髮的權限，
如果還因為學生頭髮的問題而加以處罰或是做成其他處分，
恐怕都有背於「不當連結禁止原則」的要求。

--

— 世界是我的世界，這一點顯示於：
我的語言的界限即意謂我的世界的界限。 —
by Wittgenstein

--