請問法扶律師比較好還是外面律師比較好! - 法律

Yedda avatar
By Yedda
at 2021-10-21T11:45

Table of Contents

不好意思我問了個白痴問題、我想請問一下法扶律師、是不是比較敷衍、經過幾次市府免費
咨詢…感覺問問題好像都事不關已…

免費問題不談、外面的律師會不會比較用心一點!?


--
Tags: 法律

All Comments

Andrew avatar
By Andrew
at 2021-10-24T19:48
看人，我有遇過幾個法扶律師辦消債也非常用心
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-10-24T16:16
市府免費諮詢那種不一定是法扶的律師啊
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-10-28T00:20
以台北市政府為例，諮詢律師是由台北律師公會協助排定，而且現場有時間限制、資料齊全程度等問題，當然不可能回答到盡善盡美（題外話免費的還能讓你問到15分鐘，已經算很不錯了好嗎）
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-10-24T16:16
拿多少東西來講多少壓
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-10-28T00:20
專業也是付費的，要不然花錢請律師都是白花嗎
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-10-24T16:16
免費才是你的問題癥結點
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-10-28T00:20
？？？？？？？
Leila avatar
By Leila
at 2021-10-24T16:16
沒出錢還想當大爺的概念？
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-10-28T00:20
你有錢願意請教外面律師，才有比較的意義～沒錢、不願意
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-10-24T16:16
不具備法扶資格，律師願意回答你問題就算看得起你。
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-10-28T00:20
勢利一點的律師，回答你問題只是浪費時間，甚至不屑回應
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-10-24T16:16
那多少錢就做多少事，不然就是要遇到佛心的法扶
Megan avatar
By Megan
at 2021-10-28T00:20
上面說有多少錢回答多少問題，我好奇市政府諮詢的律師
Puput avatar
By Puput
at 2021-10-24T16:16
是無給職嗎？
Rae avatar
By Rae
at 2021-10-28T00:20
這樣酸民好多、以後沒人敢發問了、又沒說過不花錢、只想找個用心的也能張冠李戴、說成我想吃霸王餐
Emily avatar
By Emily
at 2021-10-24T16:16
笑死，不是跟你說有多少資料回答多少事，法院市政府有限時啊，況法院諮詢都是考上的律師，專業跟在律師事務所的起點一樣，真要找個好的建議你去網路上看律師的評價以及帶著資料直接去約諮詢想問多久就問多久～
John avatar
By John
at 2021-10-28T00:20
有給職？？笑
Christine avatar
By Christine
at 2021-10-24T16:16
花大錢的也不一定好啦，看你人品多高嘍
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-10-28T00:20
問律師法律問題感覺對方事不關己? 但本就你的法律問題
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-10-24T16:16
而非律師的法律問題。律師對你問的問題用心，和對你問的問題表現得像是他自己
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-10-28T00:20
的問題那樣關心，那是兩回事。
Edith avatar
By Edith
at 2021-10-24T16:16
前者客觀專注在問題本身，後者則是表現共情而對你處境關切一類的。後者更像你要和律師產生朋友或親戚關係
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-10-28T00:20
另外你所謂: 敷衍、事不關己、用心等狀況，請問你認為
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-10-24T16:16
需要律師有怎樣的「外部表現」來讓你判定是那狀況?還是終究是，你覺得這樣就這樣?
Isla avatar
By Isla
at 2021-10-28T00:20
律師的素質差異很大。實際委任過一個律師，他也常做法扶，但沒想到不用心也沒耐心，還會EQ差罵當事人，還好後面趕快換律師，後面情況就正常多了～供參考，找律師要好好評估。
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-10-24T16:16
不是吧，你也知道這是免費諮詢，時間有限，律師也只能就
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-10-28T00:20
你提供的資料先給初步的建議，為什麼這樣就要被你評價是敷衍、事不關己？
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-10-24T16:16
我針對的是講我想吃霸王餐的人…這種人叫有同理心!?還是純酸民
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-10-28T00:20
所以你有委任律師嗎？有本事就委任律師再嗆酸你的人～
John avatar
By John
at 2021-10-24T16:16
用未來式來嗆現在進行式、不好意思我不知道此版問都可以…
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-10-28T00:20
我的意思是：你沒吃霸王餐～自然可以嗆別人酸你吃霸王餐
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-10-24T16:16
你有吃霸王餐、只能吃霸王餐，其他人點出事實叫酸？
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-10-28T00:20
首先，做法扶不是賺錢的，賺錢是靠做法扶有機會接到案件首先，做法扶不是賺錢的，賺錢是靠做法扶有機會接到案件
Andy avatar
By Andy
at 2021-10-24T16:16
所以，多數是年輕、初新、沒案子被事務所派的律師排法扶
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-10-28T00:20
至於用心度，當然是委任律師比較認真
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-10-24T16:16
法扶 = 提供法律意見，你沒問沒說，就假設一下回答。
Ula avatar
By Ula
at 2021-10-28T00:20
委任 = 要開庭訴訟，最起碼也是服務業，各種情形你不說，律師也會引導問清楚。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-10-24T16:16
人家免費提供你服務了 還回頭酸人
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-10-28T00:20
重點不是他後來有沒有花錢委任 而是他拿了免費還嫌義務律師
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-10-24T16:16
窮酸、窮酸～有錢、有花錢就不酸。
Queena avatar
By Queena
at 2021-10-28T00:20
請原發問人敘明自己判斷律師不用心不關心的標準
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-10-24T16:16
因為某些標準就算收費律師也不見得能滿足
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-10-28T00:20
免費的，就別嫌了。
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-10-24T16:16
自己先上網查詢該律師精通的領域及評價，再花錢諮詢。
Jake avatar
By Jake
at 2021-10-28T00:20
有遇過很用心不錯的法扶律師+1
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-10-24T16:16
當然是外面付費請律師囉！除非您一開始就不想贏
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-10-28T00:20
你覺得免費提供你法律意見的律師表現出事不關己有什麼不對嗎？對了 很多市府的諮詢律師的確是無給職的 你既然沒付費 帶的資料又不見得齊全 在時間有限的情況下 你希望得到什麼樣的法律意見？律師應該有什麼樣的表現才能符合你的要求？

判決後聲請強制執行及追訴期

Isla avatar
By Isla
at 2021-10-21T07:25
※ 引述《mathiloveyou (小白兔)》之銘言： : 抱歉因為完全不懂法律，網路上很多用語也看不太懂，如有用詞錯誤請多多包涵 : 目前情況: : 已收到法院民事判決及確定證明書， : 不知道該如何聲請強制執行 : 目前我查到的是: 帶判決書到國稅局查對方財產，再去法院強制執行 : 請問: : (1) ...

判決後聲請強制執行及追訴期

Harry avatar
By Harry
at 2021-10-21T06:09
抱歉因為完全不懂法律，網路上很多用語也看不太懂，如有用詞錯誤請多多包涵 目前情況: 已收到法院民事判決及確定證明書， 不知道該如何聲請強制執行 目前我查到的是: 帶判決書到國稅局查對方財產，再去法院強制執行 請問: (1) 到國稅局需要先寫好什麼文件嗎? (2) 法院強制執行是任一間法院皆可，還 ...

如何向被告索取裁判費

Joseph avatar
By Joseph
at 2021-10-20T16:31
有一個土地分割案 判決主文有寫訴訟費用照比例負擔 但是因為我是原告 已經付了這筆費用 對於大多數的被告 我只有戶籍地址 如果寄存證信函要求對方匯款 對方不理採 請問要透過什麼程序要回這筆金額 謝謝 - ...

有關東西被他人丟棄的問題

Frederic avatar
By Frederic
at 2021-10-20T15:11
最近看文章而想到的問題： 如果有民眾看到或撿到物品，明明外觀不像垃圾卻該民眾被丟棄 理論上失主可以對丟棄的民眾提告毀損罪以及民事賠償吧？ 像這篇 〈管委會或個別住戶擅自把占用公共空間的物品丟棄，有法律責任嗎？〉 https://www.legis-pedia.com/article/housing-lan ...

法官院長崇拜唐鳳，法院拍片謬誤遭下架！

Dora avatar
By Dora
at 2021-10-20T08:38
噓 spirit119: 三權分立是這樣用的？10/19 19:55 推 crann: 你都說扮演了 還違法權力分立咧 ...10/19 22:21 美國總統演講的時候 在場所有人士全體起立鼓掌 除了一小撮人 那一小撮人就是美國的大法官們 他們很平穩地坐著 不起立 不鼓掌 這就是權力分立從實 ...