請問牧師以其神職人員身分性侵害，是不是欺騙神? - 法律

Daniel · 2011-04-17

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

這是針對之前提出的問題基督徒給我的回答繼續探討，基督徒故意避重就輕我會繼續問到基督徒面對為止[這兩位信徒錢沒全給教會就是欺騙聖靈，而牧師性侵害卻不是嗎?]http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...有位基督徒無回答故意避重就輕的說[牧師性侵害當然有錯有人說他們沒錯嗎?]那篇在談的不是牧師性侵害是對或錯。而是牧師性侵害是不是欺騙聖靈或欺騙神?在使徒行傳5:1~5:11記載了一段故事，說有個信徒賣田產的錢沒有全都給教會，自己把錢�

法律

All Comments

Ursula2011-04-17

任何宗教都有不肖分子、害群之馬，但泛基督宗教的性醜聞無論在質與量上，佛教都遠遠不及。這是什麼緣故呢？我認為，主要的原因是佛教講因果。一般掛著佛教招牌的民間信仰固然有消災滅罪的各種宗教活動，但只是用以安慰人心。稍有正見的佛教徒都知道做了壞事，會有報應。佛力雖大，業力更大。有別於佛教，時下的基督教信仰不講因果，犯罪有寶血可以洗罪，有耶穌替你擔著。我的一位基督教朋友就曾向我表示：犯了罪，神依然愛你，讓你

Mary2011-04-20

女朋友放不開就買.春藥讓她發浪!性冷感嗎?讓妳馬上變蕩婦!!!你還在等什麼?快來本站http://17known.com/

William2011-04-19

確實是在欺騙神,這是事實這裡還有兩個真實的案例è1基督教牧師性侵害未成年少女這種牧師,完全和聖潔背道而馳,而且被法官認定(變態)http://tw.myblog.yahoo.com/w9999ater/article?mid=-...è2(累犯)牧師唐台生性侵11女教友http://bbs.105life.com/viewthread.php?tid=6200

Elma2011-04-20

防止宗教騙色，是人人尤其是年輕女性朋友要特別警覺預防的事項:當心不要受騙才是重點，以下google有很多案例，提醒大家:只要key:"宗教騙色"就有答案:http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&source=hp...2011-04-1800:18:01補充：宗教間比爛，沒有意義，答案自在人心，當心不要受騙才是重點。...Showmore

Daph Bay2011-04-18

或許這數字看似龐大，但是無可否認的是也有許多正派、正直的牧師。不需要去審視他們的行為，畢竟他們的行為不代表基督徒們都會有同樣的行為。若是妄稱神的身分來去性侵害那當然是同時有了，妄稱神以及行邪淫的罪。至於定罪的不是你、我而是神，以及眾位基督徒心中的公義，就算法律上沒有罪但是實質上他們也已經觸犯了神所跟人約定的幾樣條約了。那麼何需再去研究呢？人要看好的一面，如果一直往壞的地方去研究，那麼許多的美景也許

Jake2011-04-18

基督徒「醜聞」？？（「澄清」網友對基督徒罪行的偏頗成見）http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=150攻擊者你好，佛家豈不是說「諸法因緣生」？你既然學佛，豈不應相信任何事物現象都是諸多不同因素的假合和？那麼你將罪惡單單歸因於基督教豈不偏頗？例如泰國色情氾濫，據調查年輕人心儀色情行業，小沙彌在寺院遭雞姦染上愛滋病，泰國、緬甸等佛教興盛之區又是全球重要毒品輸出國，難道我們也要歸因於佛教主張吸毒或色情嗎？其實，若要列�

Ophelia2011-04-21

我不是很認可這篇文章的問題1.只要是違反倫理道德的言行都不是"聖經"上認可的!既然"聖經"是神的話語當然神也不同意這種行為,神會管教祂的兒女,聖經有述;所以牧師'性侵害"的行為,當然非神所喜悅的神必會處罰,這不用懷疑.2.每個宗教都有好的與不好的人,就因這種事發生"以一概全",我想過於偏激了!3.我之前提出的一篇文章資料[牧師性侵害情況比天主教更嚴重，基督教掩蓋真相的共犯結構?]http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?q

Ida2011-04-19

何止是【欺騙】？他們根本就未必信神明白問題嚴重性沒有？所以台灣教會才一間一間的、缺乏橫向聯繫你們兩邊陣營的罪名【比你們想像的麻煩多了】不要以為【你現在替基督徒陣營暗減罪名，你們反基陣營就相對較能保全】你們兩邊如果真心相愛，可以商量但是在現在你們兩邊陣營還在敵對的這種狀況基督教斬釘截鐵告訴你們雙方陣營：門都沒有...Showmore

Cara2011-04-19

有些基督徒不敢面對我提出來的這些問題，一直重複貼那些基督教的所謂見證文章。基督徒貼的那些見證其他宗教也有，甚至連基督教認為的異端摩門教統一教也有。那只是說明人在脆弱時會想從宗教團體得到安慰。不代表這個宗教就是正確的。反而我們倒要反問基督徒，同樣信仰耶穌的[泛基督宗教]，因解釋不同分成了天主教基督新教東正教耶和華見證人安息日會真耶穌教會摩門教等等，互相爭執。這各派系都有那些見證文章，那為什麼泛基督宗教�

Anonymous2011-04-18

是不是欺騙神?只有神能論斷!你只讓兩個解答進入投票，還都不是基督徒回答的!難免有自問自答的嫌疑~何謂"基督教"?你要搞清楚!你開這版，引起許多民眾抗議~你的東西很多都是濫竽充數來的!而且這個東西已經用很久了，難免有造假的嫌疑!還有你只有判斷"區域資料"是不是有問題?教會"沒有資格定罪"!耶穌說:你們當中如果誰沒有罪，就可以用石頭打死他!頓時間，沒有人敢動!反基者對聖經根本一點都不懂，是不是欺騙神?2011-05-0712:28:48

Oscar2011-04-20

有位基督徒無回答故意避重就輕的說[牧師性侵害當然有錯有人說他們沒錯嗎?]那篇在談的不是牧師性侵害是對或錯。而是牧師性侵害是不是欺騙聖靈或欺騙神?/欺騙聖靈欺騙神這句話就有疑問了聖靈跟神怎麼會被騙呢?說性侵犯會讓聖靈擔憂讓神難過比較適合!!!!...Showmore

Kumar2011-04-19

昆山這世界上有很多假基督徒~聖經早巳指出，教會有假基督徒和真基督徒~請不要把"假基督徒"所做的壞事，全都扣到所有基督徒身上~...Showmore

Kama2011-04-21

崑山不要欺騙自己　只看到基督教的缺點　　　看不到佛教的缺點...

請問牧師以其神職人員身分性侵害，是不是欺騙神? - 法律

All Comments

Related Posts