請問肇事逃逸 考題跟實務的問題 - 法律

Oliver avatar
By Oliver
at 2019-05-01T15:09

Table of Contents

各位前輩學長學姊好 :
以下是刑法身分犯的問題

如下 :

A開車載B
路上不小心撞到C
B騙A說，只是撞到垃圾包，沒事兒
A不疑有他，開車走人
問185-4 ? (不討論284 I)


題目本身我沒有問題
如果採構成要件說、而非客觀處罰條件說
A主觀上無肇事逃逸故意，不成立185-4

B的部分
185-4是純正身分犯
學說認為欠缺身分要件，不得論以正犯，因此B不成立間接正犯
而A不成立犯罪，B無正犯故意不法行為得從屬，也不成立共犯
因此B無罪

本題關於185-4的部分無人犯罪

以上解法出自紀綱老師


-------------

我的問題是
實務不論檢察官偵查庭或法官審理上
關於主觀上「B騙A」是怎麼去調查證據的?
就算事實上並非如此
但假如事後AB知悉法律，而串通
是不是肇逃的部分就真的拿他們沒辦法
我記得有看過一位刑訴老師說
這種主觀上的知、欲，實務上都是靠客觀上一點一滴的證據累積來堆砌的


小弟非法律系
還請板上前輩指點

謝謝







--
Sent from my Windows

--
Tags: 法律

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2019-05-06T03:28
實務處理方式很簡單，學說說不成立，可我認為成立。
也就是實務認為間接正犯一樣用31條第1項，擬制身分
。
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-05-10T13:12
所謂的「主觀」，都是依據「客觀」情況後的「主觀」
，這個「客觀」又是第三人「主觀」判斷的。
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-15T00:03
所以法律人才常說，法官是以人的能力在從事神的職
務。
Olive avatar
By Olive
at 2019-05-17T12:41
其實就是：綜觀事發當時一切情況合理判斷
Enid avatar
By Enid
at 2019-05-20T19:07
但最簡單的方式就是一開始說的，擬制身分，無論如
何抓一個人負責
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-05-22T15:18
幫補個104年具有參考價值之裁判，簡單說，最高法院很神奇
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-05-24T17:56
地認為在肇事逃逸的探討，駕駛和乘客是一整體的
Emma avatar
By Emma
at 2019-05-26T04:22
如果依據最高法院這個裁判的見解，這邊B雖然不是肇事者，
Andy avatar
By Andy
at 2019-05-28T19:21
但是乘客和駕駛是一體，所謂駕駛的過錯是乘客的責任（誤
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-06-01T14:57
B可能還是會成立肇逃，但這樣見解是真的背離法條文義
Belly avatar
By Belly
at 2019-06-02T20:22
感謝樓上兩位前輩
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-06-03T03:13
所以構成要件說在這個罪名會出問題啊...

問一下妨礙名譽

Kama avatar
By Kama
at 2019-05-01T10:16
不好意思打擾各位 由於本人最近面臨人生 第一次的收到傳票 所以有很多不清楚的事想瞭解 以下進入正題 事實經過： 是這樣的啦 日前被別人提告妨礙名譽 對方是我之前的一個網友 阿她在某些事上爭議很多 所以我跟其他總計10人 創了一個臉書群組 在討論她以前的是非 過程有了一些謾罵她的行為 之後聊天內容不知為啥跑到 ...

王派宏案逃到國外的人,追的回來嗎

Emma avatar
By Emma
at 2019-05-01T09:42
心裡有底, 但還是想問 1 有經手過的律師, 有這種專長的,海外追的, 討回的可能性有多高 2 假如公訴,自己提告,檢查官只在乎王派宏有沒有罪, 不會在乎錢能不能追回來? - ...

夾娃娃機卡洞問題

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-04-30T16:09
如題，假若有人夾娃娃剛好卡在洞口處，他試了很久也沒法取出， 娃娃機貼有卡洞自己處理，店主不幫忙處理。 他就罵了一聲幹就走了，也不確定會不會回來再嘗試。 可能1.此時有另一旁觀者趕快用工具從底部取出，這算犯法嗎？ 1-1旁觀者剛取出時，店主衝出來跟旁觀者討該娃娃，可行嗎？ 可能2.此時店主從小房間內走出，開機台 ...

二房東與房客的不定期契約隨原約消滅嗎？

Ethan avatar
By Ethan
at 2019-04-29T23:08
各位版大好： 小弟女友向親友承租一層公寓，當初簽約上只有她的名字 也只有她跟房東有聯繫過，當時有把一間房子分租給一位朋友A 這分租出去的房間後來有在易手給現在的分租人B 女友當時B沒有簽任何合約，所以應該是視為不定期契約 現狀： 房東：親友 ｜定期契約 二房東：女友 ｜不定期契約 房客：B ...

判決書不公開的原因？

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-04-29T19:24
※ 引述《HuliYh (狐狸笑滿懷)》之銘言： : 這學期第一次修法律系的課，正在做教授要求的報告，我選的案件是上個月智冠科技和河洛工作室的判決，判決書是106,民著訴,48，目前我查詢到的都是判決書不公開，但我看到的新聞或PTT文章有些有引用到原判決書的附件或爭點，代表前幾個禮拜應該是有公開過的？ : 想 ...