法律請問袋地 - 法律Elizabeth · 2017-12-01Table of ContentsPostCommentsRelated Posts請問有一塊土地,有產業道路可以連接台三線,雖然有陡峭一點,但是原告想走別人的土 地(因為比較平坦快速) 法官說基於情理法,因為水土保持,陡峭問題,准許原告開路在被告土地嗎? -- 法律All CommentsKumar2017-12-03準袋地??Lauren2017-12-06給人走的還說得過去,給車走的就沒有這個必要性了Valerie2017-12-10也要看陡峭到什麼程度吧。看有無20%?Harry2017-12-12路的設計。分為公路與農路。如果符合農路四級的20%內。建議可以用這點去說明。該路段尚於農路設計法規內。應非屬陡峭到無法通行。另外。農路也可以發文去給管理維護單位。請其確認是否屬供公眾通行之道路。Sandy2017-12-13偷偷拍照舉證他平常尚都能使用且通行該路段。Candice2017-12-16請問也可以一併函詢是否為農路設計規範4級設計以內對吧Audriana2017-12-17我用治山防災集思網 查不到該條農路Tom2017-12-20農路有分。。重點在是否為鄉公所維護權責範圍。如果是Anthony2017-12-24。就比較容易認定有公用地役關係。不然公所就變相圖利地主Callum2017-12-27是否四級農路。公所不理你Dinah2017-12-31好哦Rae2018-01-04公所回覆,中間某段是私人鋪設,現在圍起來,卻有影響Odelette2018-01-07前後段公務機構鋪設村民聯絡道路功能,且前段養護10年以上。Rachel2018-01-09另外我有去看60多年航照圖,當時是沒有台三線,此小路Ivy2018-01-11在航照圖上已經有標示出來。所以這樣是不是沒救了Related Posts債務人與債權憑證法拍屋 持分問題網路上查找個人訴訟紀錄在不知情的情況下被告欠債在不知情的情況下被告欠債
All Comments